Szukaj:Słowo(a): Konstytucja marcowa kwietniowa
| p.s. Na prawie nawet jak umiesz to nie masz 100% pewności czy zdasz..
| przekonasz sie na pr. administracyjnym u Bojana  :o)
| wiec trudno mi powiedziec jak sensownie sie zabrac do tego egzaminu,
trzeba
| sie nauczyc i tyle - nic wiecej zrobic nie mozesz
| (a i pamietaj - konstytucje marcowa i kwietniowa na blache!)
|
|
|

Dzieki wszytstkim za odzew.

Mam uprzejmą prośbę do wszystkich o informacje na temat wszystkich ustaw
konstytucyjnych polski. Chodzi mi o teksty konstytucji:
3 maja
małej przed marcową
marcowej
noweli sierpniowej
kwietniowej
małej z 1948 (o ile ta data jest dobra)
noweli kwietniowej z 1989

Z góry dziękuję wszystkim.

Maciej Schab

www (kodeksy) http://friko.onet.pl/kr/kotlet


Mam uprzejmą pro bę do wszystkich o informacje na temat wszystkich
ustaw
konstytucyjnych polski. Chodzi mi o teksty konstytucji:
3 maja
małej przed marcową
marcowej
noweli sierpniowej
kwietniowej
małej z 1948 (o ile ta data jest dobra)
noweli kwietniowej z 1989

Z góry dziękuję wszystkim.

Maciej Schab

www (kodeksy) http://friko.onet.pl/kr/kotlet



Radze zadzwonic do biblioteki sejmowej tel. 694-10-73lub wszechnicy
sejmowej tel. 694-23-38.

PS. Cholera pisze sie przez "ch"!!!!!!!!!!!!!!!

Witam

Z gory przepraszam, nie zaznajomilem sie z faq dot. gropy i tematami
archiwalnymi ale mam dosc pilna sprawe a wlasciwie problem. Mozna powiedziec
ze "zfrajerowalem sie" i podjalem sie zrobienia pracy "Konstytucjonalizm w
Polsce w XIX (Polskie Konstytucje w 1921 marcowa, kwietniowa). I nie wiem
jak to ruszyc. Dlaczego Jezeli jest to konstytucjonalizm w XIX to pojawiaja
sie konst. marcowa i kwietniowa?
Zrezygnowal bym ale moj "zleceniodawaca" jest nieosiagalny (czasowo) wiec

ale nie bardzo wiem gdie szukac (nie biblioteki ;) .
    Czy ktos moze tak po krotce "powiedziec" co moglbym w tej pracy
przedstawic, udowodnic i jaka powinna byc konkluzja? ;)
Dodam ze jest to praca kontrolna z WOS'u i musza ja wykonac dzisiaj
    Bede bardzo wdzieczny za podpowiedzi.
Dziekuje
-Peter


ze "zfrajerowalem sie" i podjalem sie zrobienia pracy "Konstytucjonalizm w
Polsce w XIX (Polskie Konstytucje w 1921 marcowa, kwietniowa). I nie wiem
jak to ruszyc. Dlaczego Jezeli jest to konstytucjonalizm w XIX to pojawiaja
sie konst. marcowa i kwietniowa?



To musi byc blad w temacie, ale jezeli to jest wersja prawidlowa, to

ustroj Rzeczypospolitej Krakokowskiej, konstytucji z 22 lipca 1807
roku Ksiestwa Warszawskiego, konstytucji z 27 listopada 1815 roku
Krolestwa Polskiego..

Idz do biblioteki i wypozycz "Historie ustroju panstwa" Walachowicza
albo "Historie ustroju i prawa polskiego" Bardacha

Pozdrawiam,
Kalar.

| ze "zfrajerowalem sie" i podjalem sie zrobienia pracy "Konstytucjonalizm
w
| Polsce w XIX (Polskie Konstytucje w 1921 marcowa, kwietniowa). I nie wiem
| jak to ruszyc. Dlaczego Jezeli jest to konstytucjonalizm w XIX to
pojawiaja
| sie konst. marcowa i kwietniowa?

To musi byc blad w temacie, ale jezeli to jest wersja prawidlowa, to

ustroj Rzeczypospolitej Krakokowskiej, konstytucji z 22 lipca 1807
roku Ksiestwa Warszawskiego, konstytucji z 27 listopada 1815 roku
Krolestwa Polskiego..

Idz do biblioteki i wypozycz "Historie ustroju panstwa" Walachowicza
albo "Historie ustroju i prawa polskiego" Bardacha




Pozdrawaim
-Peter

Witam

Z gory przepraszam, nie zaznajomilem sie z faq dot. gropy i tematami
archiwalnymi ale mam dosc pilna sprawe a wlasciwie problem. Mozna
powiedziec
ze "zfrajerowalem sie" i podjalem sie zrobienia pracy "Konstytucjonalizm w
Polsce w XIX (Polskie Konstytucje w 1921 marcowa, kwietniowa). I nie wiem
jak to ruszyc. Dlaczego Jezeli jest to konstytucjonalizm w XIX to
pojawiaja
sie konst. marcowa i kwietniowa?
Zrezygnowal bym ale moj "zleceniodawaca" jest nieosiagalny (czasowo) wiec

biblioteki
ale nie bardzo wiem gdie szukac (nie biblioteki ;) .
    Czy ktos moze tak po krotce "powiedziec" co moglbym w tej pracy



To jest z pewnoscia blad w temacie, jesli trzeba by bylo pisac o
konstytucach 20 w, to naturalnym bylo by wspomniec o 19 w. Ale na odwrot na
pewno nie. Pozdrawiam.

U mnie były:
1.Rzeczpospolita Obojga Narodów
2.Kongres wiedeński, Traktat wersalski i konferenja jałtańsko  -
poczdamska.
Wola narodu czy dyktat mocarstw?
3. Polityka zagraniczna Polski w XX - leciu (źródło)



Wspaniałe tematy!
U mnie niezbyt ciekawe:
1. Rozwój demokracji szlacheckiej w czasach Jagiellonów.
2. Od Konstytucji Marcowej do Kwietniowej. Sprawy społeczne [w tym okresie]
w Polsce na tle Europy.
3. Źródło: Rola Kościoła w kształtowaniu kulturyśredniowiecznej Europy.

Z moich informacji wynika, że w mojej szkole 96-98% pisało temat trzeci.
PS.<osobista refleksjaDemokracji szlacheckiej nie trawię (=nie toleruję), a
socjologiem dwudziestolecia nie będę. Rola Kościoła akurat w średniowieczu
była dość pozytywna, potem się trochę zmienili, na gorsze.</osobista
refleksja

Ja pisałam drugi temat wraz z czterema innymi osobami, dwie osoby pisały na
pierwszy, a około piętnastu nic nie wiedziało i liczyło na to że trzeci
temat to szansa na wymiganie się od jedynki :)
Pozdrawiam
Agnieszka

| U mnie były:
| 1.Rzeczpospolita Obojga Narodów
| 2.Kongres wiedeński, Traktat wersalski i konferenja jałtańsko  -
poczdamska.
| Wola narodu czy dyktat mocarstw?
| 3. Polityka zagraniczna Polski w XX - leciu (źródło)

Wspaniałe tematy!
U mnie niezbyt ciekawe:
1. Rozwój demokracji szlacheckiej w czasach Jagiellonów.
2. Od Konstytucji Marcowej do Kwietniowej. Sprawy społeczne [w tym
okresie]
w Polsce na tle Europy.
3. Źródło: Rola Kościoła w kształtowaniu kulturyśredniowiecznej Europy.

Z moich informacji wynika, że w mojej szkole 96-98% pisało temat trzeci.
PS.<osobista refleksjaDemokracji szlacheckiej nie trawię (=nie toleruję),
a
socjologiem dwudziestolecia nie będę. Rola Kościoła akurat w średniowieczu
była dość pozytywna, potem się trochę zmienili, na gorsze.</osobista
refleksja

--
Michał

GG#5156349
PS: Sprzedam 167 niepowtarzających się adresów e-mailowych.



| U mnie były:
| 1.Rzeczpospolita Obojga Narodów
| 2.Kongres wiedeński, Traktat wersalski i konferenja jałtańsko  -
poczdamska.
| Wola narodu czy dyktat mocarstw?
| 3. Polityka zagraniczna Polski w XX - leciu (źródło)

Wspaniałe tematy!
U mnie niezbyt ciekawe:
1. Rozwój demokracji szlacheckiej w czasach Jagiellonów.
2. Od Konstytucji Marcowej do Kwietniowej. Sprawy społeczne [w tym
okresie]
w Polsce na tle Europy.
3. Źródło: Rola Kościoła w kształtowaniu kulturyśredniowiecznej Europy.

Z moich informacji wynika, że w mojej szkole 96-98% pisało temat trzeci.
PS.<osobista refleksjaDemokracji szlacheckiej nie trawię (=nie toleruję),
a
socjologiem dwudziestolecia nie będę. Rola Kościoła akurat w średniowieczu
była dość pozytywna, potem się trochę zmienili, na gorsze.</osobista
refleksja

--
Michał

GG#5156349
PS: Sprzedam 167 niepowtarzających się adresów e-mailowych.



Tematami u mnie były:
1. Wpływ odrodzenia w Polsce na odrodzenie europejskie.
2. Systemy totalitarne w Europie na przykładzie ZSRR i Niemiec.
3. Polacy pod zaborami- źródła.
   Ośrodki kulturalne i polityczne Galicji w okresie rozbiorów.



Chciałabym wstąpić do Waszego grona jako zaoczna studentka ESO Jakich pytań mogę sie spodziewać na rozmowie kwalifikacyjnej? Pomocyyyyyy...



w 2000 r. na rozmowie kwalifikacyjnej były m.in. takie pytania:

- wymienić małe konstytucje w historii RP ( to pytanie miałam ja ) pytali się czym różni się mała od zwykłej
- miałam porównać konstytucje marcową z kwietniową
- wybory w RP:właściwości
- pytania z historii przeróżne: polityka Hitlera, powstanie Kościuszkowskie, zabory, to pamiętam
- pytania o aktualną wówczas reforme oswiaty
- pytania z wosu:sejm, senat,urgupowania polityczne,systemy polityczne: demokracja itp.ogólnie trzeba być zorientowanym kto jest akurat kim w rządziei co sie dzieje
- każdego pytali o motywacje wyboru kierunku
- pytali mnie jaką szkołę średnią skończyłam, jak podałam, to kto mnie uczył historii,

powodzenia
W tym roku IV dzienne miały trzy pytania na egzaminie i kartę formatu A3. Wygląda na to, że co roku jest inaczej. Pierwsze pytanie - I i II RP, drugie - opisać jakąś mniejszość narodową, trzecie - do wyboru Polskie Państwo Podziemne lub powstanie warszawskie. Czas 1,5 godziny. Odwiedził nas prof. Panic i aż miło było powspominać drugi roczek:)

ZAGADNIENIA do egzaminu (w większości pokrywają się z wykładami więc jest cacy):
1. I i II RP podobieństwa, różnice, obszar, ustrój.
2. Przyczyny - zewn. i wew. odzyskanie niepodległości (tr. wersalski, rewolucje, umiędzynarodowienie).
3. Rola historiografii w tej kwestii, rewolucja październikowa.
4. Kształtowanie się ośrodków władzy na ziemiach polskich 1918 XI - I 1919, klimat polityczny.
5. Ustalenie granic polskich po I w. św. - nie skutek, tylko po kolei każdą granicę.
6. Etapy życia politycznego II RP.
7. Przewrót majowy - przyczyny, przybieg, konsekwencje pośrednie, bezpośrednie.
8. Centrolew - powstanie, główne oblicze, program.
9. Mniejszości narodowe II RP - skąd brano statystyki.
10. Rozwój gospodarczy - jego główne etapy, inflacje, osiągnięcia gospodarcze.
11. Polityka zagraniczna II RP od 1921/22.
12. Podział ziem polskich w II w.św.
13. Polacy na emigracji (struktury władzy).
14. Struktury polskiego państwa podziemnego, struktury wojskowe, polityczne, administracyjne.
15. Główne przejawy eksterminacji obywateli polskich w II w.św.; ruch oporu.
16. Obozy: piłsudczykowski, endecki, ruch ludowy.
17. Ustrój Polski w świetle konstytucji marcowej i kwietniowej - rola prezydenta, zmiana ordynacji.
Oczywiście Edwardzie skrót myślowy jaki zastosowałam może nie koniecznie był dobry; ale chciałbym porozmawiać o samej konstytucji kwietniowej, więc może wrócimy do tematu i powtarzam swoje pytanie dotyczące tych korzyści wypływających z konstytucji kwietniowej, a których znaleźć mało w marcowej. chciałbym żebyś przedstawił nam swój punkt widzenia który zasygnalizowałeś jeżeli już zaczęliśmy tę kwestie.
grupa zielona
1) trójlojalność
2) dlaczego TRJN wypowiedział konkordat
3) kiedy Polska wstapila od ONZ
4) kiedy premierem był Cyrankiewicz
5) kim był Ochab w latach
6) 5 premierów sprzed zamachu majowego
7) kiedy i w jakich okolicznościach Rataj przejmował obowiązki prezydenta
Organizacja na czele której stał Michnik w jakichś tam latach
9) na czym polegał bunt Żeligowskiego
10) Z kim Polska podpisała traktaty sojusznicze w 1921
11) dlaczego sejm z 1989 nazwyano kontraktowym
12) gdzie walczyła i kiedy w kampani norweskiej Samodzielna Brygada Strzelców Podhalańskich
13) różnice w wyborze prezydenta w konstytucji marcowej i kwietniowej
14) wchodzące w skład Bloku Stronnictw Demokratycznych, który oficjalnie zwyciężył w wyborach do Sejmu RP 19 I 1947.
15) gdzie i kiedy odbył się proces brzeski
16) reforma rolnictwa w którymś roku
17) Konwencja niemiecko - polska dotycząca Górnego Śląska - gdzie i kiedy
18) postanwienia poczdamu w/s Polski
19) tajna organizacja założona w 1914 przez Piłsudskiego
20) postanowienia terytorialne układu niemiecko – radzieckiego z 23 VIII 1939
21) przeciwko czemu protestowali autorzy listu 34, podaj pięciu sygnatariuszy
22) na czele czego stał Kazimierz Sosnkowski

Więcej nie pamiętam obecnie.
Wyniki dla dziennych w niedzielę ok. południa, pok. 308
Wpisy tak ja pierwszy termin - 13 lutego.
Szanowna pani doktorantka, z przemian politycznych zapowiedziala, iz poprawa obejmowac bedzie to samo, co bylo na dwoch testach. Fajnie by wiec bylo, gdybysmy wspolnie przypomnieli sobie, jakie to CYK-FU nam zaserwowala, ta szanowana pani oczywiscie .... i zawsze usmiechnieta

W moim przypadku :

Pierwsze zadanie dotyczace wypelnienia luk.
Nalezy wiedziec jaka role pelnil w TRJN Mikolajczyk, na ile lat wybierany byl prezydent na mocy konstytucji marcowej. kiedy powstala Rada Panstwa.

Do rozwiniecia skroty : ZPP (zwiazek patriotow polskich). KRN (krajowa rada narodowa) SDRP (najprawdopodobniej chodzi o socjaldemokracje Rzeczypospolitej Polskiej)

Daty : Tutaj niestety zapamietalem tylko Manifest PKWN.

W kolejny zadaniu nalezalo wymienic instytucje panstwa polskiego w czasie II WŚ na obczyznie.

Kolejnym zadaniem bylo opisanie sposobu wyboru prezydenta RP na podstawie konstytucji kwietniowej.

Z Postaci :

Werfel
Krystyna Kersten
W. Raczkiewicz

Pojecia:

Koabitacja, konstytucja, spekulant, bumelant.

Reszty niestety nie pamietam. Mam nadzieje, ze komus z Was utkiwlo w glowie cos innego.
1
Pan Turzyński pisze; "Konstytucja z 1935 r. była ustanowiona w LEGALNY sposób w takim razie ani w latach 1944-89 (kiedy w kraju nie było władzy legalnej według tej konstytucji), ani nawet po przekazaniu insygniów przez prez. Kaczorowskiego i samolikwidacji emigracyjnych organów władzy (nawet przyjmując, że Prezydent po wyborach z 1990 r. oraz Sejm i Senat po wyborach z 1991 r. były tymi organami władzy, które pod takimi samymi nazwami ustanowiła konstytucja kwietniowa w rzeczywistości nie były takowymi, ale można by ewentualnie uznać, że owo odstępstwo od litery tamtej konstytucji było jeszcze wówczas usprawiedliwione na skutek uprzedniego działania ,,siły wyższej"...) żadna czynność nazywana zmianą konstytucji nie miała obowiązującej mocy prawnej, obojętnie, czy dokonywano jej za czasów monopolu władzy PPR/PZPR, czy potem. Nie został mianowicie spełniony żaden warunek z art. 80 konstytucji kwietniowej, regulującego sposób zmiany konstytucji. W takim razie konstytucja z 23 kwietnia 1935 r. obowiązuje nadal i (wraz z utrzymanym przez nią fragmentem konstytucji marcowej dotyczącym praw człowieka) jest jedynym aktem prawnym nazywającym się ,,konstytucją", jaki w Polsce prawowicie obowiązuje."
Tyle że robotnicy, związkowcy i lewica właściwie żadnego rządu by nie zaakceptowali poza ich własym.



Podobnie jak i druga strona barykady. Boleję tylko nad formą owego nieakceptowania. To była bolączka naszej młodej państwowości i tego, co nazywano demokracją i uważam, że ówcześnie była ona skazana na niebyt z uwagi na taką a nie inną konstrukcję Konstytucji, a zwłaszcza ordynacji wyborczej. Chyba - jak w w temacie maja - OT się robi, ale uważam, że w marcu powinno się wprowadzić konstytucję kwietniową, a potem w kwietniu - marcową. Dla zdrowia wszystkich.

Dziś Niewiadomski by był w Tworkach, a nie w Rawiczu, więc nie wiem czemu winić endecję za czyn wariata?



A czy masz dostęp do jakowyś ,,kwitów'' vide : opinii lekarzy biegłych sądowych wiadomej profesji z opinią, że wzmiankowany był ,,wariatem''? Nie zarzucam endecji, czy też prawicy sprawstwa kierowniczego owego mordu, ale spotkałem się z dość ciekawym określeniem zwanym ,,nieumyślne podżeganie''. Dotyczyło to innej sprawy i w innym czasie ale o tym sza...chociaż pewne okoliczności były nieomal tożsame.
Święte słowa Fuehrerze. Przypominam też po raz kolejny, że WB podpisując porozumienia jałtańskie złamała traktat sojuszniczy z Polską, który zabraniał stronom tej Umowy zawierania podobnych porozumień szkodzących interesom terytorialnym drugiej strony. Nie tłumaczy tu Churchilla, czy Atlee, że chcieli w zamian za Kresy uzyskać dla Polski "suwerenność". W "Obliczach Historii" red. nacz. krytykuje ówczesny rząd RP w Londynie za brak "elastyczności" wobec Stalina i Jałty. Ale co to miało właściwie za znaczenie? Pójście na ustępstwa wobec Sowietów wg. modelu czeskiego i tak skończyłoby się dokładnie tym samym, a pewnie Mikołajczyk (czy ktokolwiek na jego miejscu) skończyłby jak Benes. Ogólnie to mieliśmy tyle "szczęścia" więcej od Ukraińców i Białorusinów, że my po 1956 roku nie byliśmy już niczym na kształt sowieckiej replubliki (do '56 uważam, że byliśmy de facto 17 republiką, z pozorami zewnętrznej niepodległości).

Co do TRJN, to ciekawe dla mnie jest też to, na jakiej podstawie cała ta "Polska Ludowa" oparła się na Konstytucji Marcowej, która zgodnie z prawem została zastąpiona Konstytucją Kwietniową? W sumie na tej podstawie można podważyć legalność całej PRL (oczywiście początkowo funkcjonującej pod nazwą "RP"), ale to jest temat wykraczający o "parę" lat poza sferę zainteresowań tego Forum
tu mam jeszcze coś co zdobył Piotrek

trzeba było wymienić prezydentów II RP. Podać daty konstytucji jakie były- kwietniowej, marcowej, prl i dekret ustanawiający Piłsudskiego naczelnikiem. Były zadania - uzupełnij zdania w tekście dot. Piłsudskiego i wydarzeń w gdańsku w 1980 r. Było zadanie dot. wymienienia 2 bitew w których walczyły Legiony Polskie Piłsudskiego, AL w ZSRR, wojska polskie w 1939 r i armia polska walcząca na zachodzie. Były też pytania o książkę "Sąsiedzi", jakiego konfliktu dotyczy, pytania o postanowienia okrągłego stołu i skutki wydarzeń z 1956 r - odwilż gomułkowska. Daty wybrania Wojtyły na papieża.

powodzenia...te dwa egzamy to bedzie...masakra...ale mamy całe życie an nauke wkońcu
No tu się nie zgodzę. Nie wiem jaką Polskę (czyt. z jakich czasów) masz na myśli, ale system Republiki w niczym jej nie przypomina. RON, Księstwo Warszawskie, II Rzeczpospolita po konstytucji marcowej, potem po kwietniowej, PRL, i w końcu III Rzeczpospolita. Żaden z tych systemów nie przypomina mi ustroju Republiki. Niby Senat decyduje o każdym groszu, ale jak trzeba to okazuje się, że Kanclerz może robić co chce (a może to tylko dlatego, że był nim Palpatine?)



Nie chodziło mi o ustrój, a ogólną sytuację. Brak zaufania do rządu (to do rządu Tuska też już spada), reformy, których nie ma, strajkami (choć tych ostatnio jakby mniej, ciekawe, czemu;p)... To miałem na myśli. Poza tym, i tu, i tam mamy do czynienia z paraliżem decyzyjnym - u nas w sprawie kompetencji premiera i prezydenta.
ja zdalam na 3.5 wchodzialm na koncu ale wczesnij 5 osob nie zdalo niestety ale pyta z tych pytan co sa anpisane ze najczesciej zadaje ja mialam prezydenta w konstytucji kwietniowej a tak to byly czesto pytania administracjia w ksiwestwie warszawskim galicja konstytucja marcowa i 3go maja oraz straz praw artykuly henrykowskie raczej nie wychodzil z jakimis trudnymi ale nie pyta o regulki tylko po prostu chyci sie ajkiegos zdania w srodku regulki i pyta dalej

ale profesor podpowiada a rzcej ciagnie za ejzyk wystarczy miec pojecie ajakiekolwiek na temat i przytakiwac ze tak zgadza sie ale opowiada sam duzo byly tez pytania z krolestwa polskiego i zcesto pytal o ministrow w konstytucjach marcowej i kwietniowej

pytal np o departamenty w radzie nieustajacej

a wlasnie raz zadal jakies glupie pytanie to z ksiazki chodzilo o galicjie o jakis mandatwonikach i ajkiegos drugiego ale sama niewiem nawet o co chodzilo

profesor przynajmniej w niedzielei moze co dla niektorych ciagnol za jezyk byly tez pytania z krolestwa polskiego i czesto pytal o ministrow w konstytucjach marcowej i kwietniowej ale pod koniec wiecej nie zdalo niz zdalo i an poczatku chyba lepiej
Lista zagadnień:

- klęska Niemiec po I WŚ (daty, itp)
- data i postanowienia traktatu wersalskiego
- nowe państwa powstałe po I WŚ
- Liga Narodów
- Ład Wersalski
- Data i postanowienia układów w Rapallo i Locarno
- Dojście Mussoliniego do władzy
- Data i cechy wielkiego kryzysu
- Republika Weimarska
- Nazizm w Niemczech, dojście Hitlera do władzy
- przyczyny, charakterystyka nazizmu
- noc kryształowa
- komunizm wojenny, nowa polityka ekonomiczna (NEP)
- Józef Stalin i cechy stalinizmu
- cechy konstytucji marcowej w Polsce
- wybory parlamentarne i prezydenckie w Polsce w 1922 r.
- reforma walutowa i rolna w II RP
- przyczyny, przebieg i skutki przewrotu majowego
- cechy rządów Sanacji i etapy wprowadzania rządów autorytarnych w Polsce
- konstytucja kwietniowa
- Centralny Okręg Przemysłowy
- cechy polityki appeasementu
- Anschluss Austrii
- konferencja w Monachium
- pakt Ribbentrop-Mołotow
Hej, wlasnie dzisiaj zdałem Publiczne na konsultacjach u Dr Tkaczuka, nastresowałem się ale ważne, że mam to za sobą, oto zestaw pytań które Pan Dr mi zaserwował:

1) Ustrój Aten w okresie arystokratycznym, funkcjonujące tam organy
2) Zarząd lokalny we francuskiej monarchi lennej
3) Urząd Prezydenta w porównaniu Konstytucji Marcowej i Konstytucji Kwietniowej

Życzę Powodzenia:)
56. Doktrynalne podstawy Konstytucji Marcowej
57. System organów państwowych według Konstytucji Marcowej
58. Pozycja prezydenta w latach 1921- 1926- 1935
59. Nowela sierpniowa- przedmiot, konsekwencje dla systemu rządów
60. Założenia doktryny państwowej Sanacji
61. System organów państwowych według Konstytucji Kwietniowej
62. Pozycja prezydenta według Konstytucji Kwietniowej
63. Stosowanie Konstytucji Kwietniowej- ewolucja systemu rządów w okresie II wojny, znaczenie dla ciągłości państwa
Ok, maturka z głowy. WAKACJE!
A tak naprawde to wcale się tak nie cieszę, bo historia dzisiaj średnio mi poszła.Podstawowy dość trudny był jak dla mnie, sporo było pytań takich jakichś... niefajnych. Rozszerzony łatwiejszy, chociaż tematy wypracowań mało konkretne, taka kulturówka. ("Przedstaw rolę miast w kształtowaniu się kultury i gospodarki średniowiecznej Europy") Liczyłam skrycie na jakieś kwestie ustrojowe, najlepiej z nowożytnej (porównanie konstytucji marcowej do kwietniowej... mmm...) a tu takie coś. No nic, moje lanie wody może też jest coś warte.
Wczoraj ustny polski: 17/20. Ustne egzaminy ogólnie są ciekawsze, śmieszniejsze i bardziej stresujące. Z wyniku zadowolona bardzo, zwłaszcza że w mojej (byłej hahahhaahaha) szkole wyśrubowany poziom...
A jutro wyjeżdżam stąd i tyle mnie widziano, witajcie wakacje.

ps. I dzięki wszystkim ActionMagowcom, którzy w tym czasie dobrze mi życzyli. Zwłaszcza Tobie Michał, za zbudzenie mnie w środku nocy (czy w Poznaniu jest inna strefa czasowa?) przed maturą z polskiego.
no cóż...coś z tymi dekoltami musi być gratulujemy zdania a ja mam jeszcze pytanie, czy słyszał ktoś coś o pytaniach z dalczej cz. 3 podręcznika - tzn. czy prof. je zadaje (no rzecz jasna oprócz konstytucji marcowej, kwietniowej i noweli sierpniowej - bo o to raczej pyta)
to sa najczesciej zadawane pytania przez niego:D
Najczęściej zadawane pytania
-Księstwo Poznańskie
-noweli sierpniowej
-podział terytorialny w monarchii patrymonialnej i państwie publiczno-prawnym
-mała konstytucja
-konstytucja marcowa
-konstytucja kwietniowej
-przed kim rada ministrów ponosiła odpowiedzialność w konstytucji marcowej a przed kim w kwietniowej
-Piłsudski kiedy miał większą władzę za tymczasowego rzecznika Stanu czy za Stałego
-administracja w Księstwie Warszawskim
-urząd wojewody
-artykuły henrykowskie
-pacta conventa
-administracja w Królestwie Polskim
-komisja edukacji Narodowej
-Rada stanu
-rada nieustająca
-straż praw
-mała konstytucja
-sejm wielki
-galicja
-rzeczpospolita krakowska
-sejmiki ziemskie(rodzaje)
-rada regencyjna i tymczasowy naczelnik państwa
Gruzja jest w takiej samej sytuacji jak Polska w 1939 roku. Myślę, że dobrze, że Kaczyński nie siedzi cicho, bo po I wojnie światowej też siedzieliśmy cicho i co?

Prawda jest taka, że Rosja może chcieć Polski tak samo, jak Gruzję, bo jesteśmy krajem, który wydostał się z ZSRR, krajem po socjalistycznym. Tak samo zagrożona może się czuć m. in. Ukraina.

W każdym momencie przecież Putin może stwierdzić, że chce, aby Polska znowu była połączona z Rosją. Ruscy wynieśli się od nas DOPIERO w 1989r.!

Nawet wtedy nie byliśmy niezależni od Ruskich, bo nasz rząd składał się z pionków komuchów!

Prawda jest taka, że dopiero teraz zaczynamy być niepodlegli! Niby Rzeczpospolita odzyskała wolność 11 listopada 1918r. ale wtedy nie mogliśmy sami decydować o sobie, bo byliśmy pod władzą Rosji.



właśnie wtedy mogliśmy, właśnie to było te 20 lat, kiedy rodziła się współczesna polska demokracja. Dowody? Chociażby współistnienie endecji i Piłsudskiego. Chociażby 'burdel, serdel i pierdel" w parlamencie, chociażby konstytucje marcowa i kwietniowa. TO świadczy o niezależności naszego państwa w tym okresie. I nie mam zielonego pojęcia kto ci nagadał takich głupot.

Aa, pod władzą Rosji byliśmy w czasie zaborów i to zależy od regionu xD Jak już to kierował nami Związek Radziecki (to nie to samo) i to dopiero od II wojny światowej, dokładnie od 1944 roku. I nie pierdol głupot bo aż mnie skręca jak to czytam.
Dr hab Woźniczka podał tematy referatów do napisania. Na każdych ćwiczeniach mają zostać wygłoszone dwa. Grupa jest niewielka więc każdy będzie musiał wygłosić 3 refery. Tematy dotyczą historii Polski od czasów II Rzeczpospolitej, z tym że każdy temat można sobie dowolnie przekształcić (przykładowo - referat o Leninie, nie trzeba pisać jego biografii, a można o związkach z kobietami itd)... Zaczyna się od Piłsudskiego i Dmowskiego, dalej są powstania śląskie, Korfanty, wojna z Rosją, porównanie systemu polityczno-gospodarczego po ogłoszeniu konstytucji marcowej, kwietniowej, życie codzienne w IIRP. Potem referat o faszyzmie, komunizmie, Mussolinim, Hitlerze i Stalinie (każda postać to osobny temat), rząd polski na uchodzstwie, okupacja na ziemiach polskich (o kolaboracji albo obozach), plan Burza, powstanie warszawskie, konferencje pokojowe (teheran, Jałta, Poczdam), układ sił politycznych po IIWŚ, życie codzienne podczas okupacji, zimna wojna, problem śląska (obozy po 45), stalinizm w Polsze, życie codzienne w PRL-u, Górny śląsk po wojnie, o wałęsie, JP2 oraz tematy które samodzielnie można sobie wybrać, np o miejscowości w której mieszkam
Ulala, ale się rozpisałem
Chciałem się zapytać jak nauczyć się h. powszechnej w tydzień? Każdy mi mówił, że to bardzo prosty przedmiot, jeden z najprostszych...Kiedyś czytałem Wąsowicza, ale przyznam się, że nie za wiele pamiętam...No bo jak można zapamiętać jedynie przeczytawszy- np. wszystkie konstytucje francuskie ( a jest ich 10)? Właśnie próbuję je wkuwać, ale idzie to tragicznie-oczywiście po którejś z kolei mieszają mi się wszystkie kompetencje. Trochę nie wyobrażam sobie zapamiętać pozostałe(Niemcy itd.)Do tego dochodzi jescze Sójka-wszystkie kodyfikacje-pamięciówka...Aż nie mogę uwierzyć w to, że większość osób, które spotykam mówią, ze powszechna to banał.Co dziwne tym samym osobom bardzo ciężko szła nauka h.Polski-w której do wykucia było zaledwie kilka konstytucji-Księstwa, Królestwa, Marcowa, Kwietniowa.
Dlaczego więc powszechna jest prosta. Powiedzcie mi jak wy to robicie, że wkucie tylu konstytucji można nazwać banałem. No i prawie każdy zdaje tę powszechną...?
Pierwsze kolokwium
-republika tarnobrzeska
-ankieta konstytucyjna
-nowelizacja małej konstytucji
-projekty małej konstytucji
-kto podpisał akt 5 listopada
-ustawa o radzie obrony narodowej
-polska komisja likwidacyjna
Drugie kolokwium
-kandydaci na prezydenta i partie z jakich się wywodzili
-kto zabił Narutowicza
-jaka ustawa określiła liczbę posłów na 444 i dlaczego było 111 senatorów
-daty dzienne ordynacji z 1922 roku
-jaki był ustrój parlamentu
-kto był autorem sposobu liczenia liczenia głosów
-ile potrzeba podpisów aby zarejestrować listy wyborcze
Trzecie kolokwium
-czynne i bierne prawo wyborcze do sejmu i senatu w konstytucji marcowej i kwietniowej
-oficjalna nazwa noweli sierpniowej
-kto podpisał konstytucję kwietniową
-kto zgłosił projekt konstytucji kwietniowej
-jak według noweli sierpniowej pozbawić posła mandatu
-jakiego kluczowego słowa zabrakło w konstytucji kwietniowej i czym je zastąpiono
-ile było szczebli administracji w konstytucji kwietniowej
-podział administracyjny Polski według konstytucji marcowej
Tyle pamiętam
dzisiaj pisałam 3 bo oczywiście jak przyszłam dopiero się dowiedziałam że poprzednie dwa zaliczyłam jednak.....dała zupełnie inne ona wymyśla je na poczekaniu. BYŁY 3 PYTANIA: 1metody zmiany konstytucji w konst. marcowej, 2porównać z konst. marcowej i kwietniowej ordynacje wyborcza dot. wyboru prezydenta, 3 sądy w konstytucji marcowej.
Pytania po prostu dotyczą tego, co było i co jest w podręczniku. Nie sądzę, by były jakieś pytania z kosmosu, chociaż mogłoby się tak wydawać. Np. jeden kolega miał pytanie o to, co to są regalia.
Tak jak mówi Kosimus - na wykładach i ćwiczeniach była mowa bardzo ogólnie i dość pobieżnie o najważniejszych kwestiach, a tutaj są bardziej szczegółowe pytania. Akurat miałam szczęście, że nie trafiłam na takie, moje akurat były dość ogólne i pewno były w zagadnieniach: Prawa obywatelskie w konstytucji marcowej, a drugie: Skład i kompetencje sejmu oraz senatu w konstytucji kwietniowej.
Nie było źle. :) Jeszcze tylko jeden egzamin i semestr mam już z głowy.

Powodzenia życzę grupie społeczno-ekonomicznej. :)
Cytuje
1) Pierwsza z nich to mniej liczny Sejm! Co Pan sądzi o tym pomyśle ?
To znaczy pomysł jest dobry. Parlament w Polsce w różnym okresie składał się z różnej liczy posłów. Chociażby przed wojną, za czasów konstytucji marcowej było ich 444, później konstytucja kwietniowa zmniejszyła liczbę posłów i senatorów. Uważam, że tak wielki Parlament czyli 460 osób przy stosunkowo niedużej liczbie mieszkańców, chodzi mi o proporcje jest nieco przesadzony. Dlatego uważam, że spokojnie można myśleć o obniżeniu liczby Posłów w Parlamencie.



Ja bym zostawił to tak jak jest a zajoł sie radnymi,ich jest zdecydowanie za dużu i na bank za duzo kasiory biorą! Moja gmina ma około 25tys. ludzi ,a jest 21 radnycj po prawie 10tys. miesiecznie na łepka!!!

Ni jestem zwolennikiem okręgów jednomatowych,to nie daje możliwości glosowania na ludzi z "stad",na swojich,znanych ludzi.
Skoro to ma być galeria "wielkich" chyba Marszałka nie może zabraknąć!
Człowiek wielki i polityk wybitny. Co prawda nie jest dla mnie kryształową postacią (nie ma takich- przynajmniej w polityce) tym niemniej wiele Mu zawdzięczamy.

Miał dryg do polityki międzynarodowej, w polityce wewnętrznej miał "cięzką" rękę- a to Berezę zorganizował a to troszkę wybory zafałszował tym nie mniej w przeciwieństwie do (prawie) wszystkich polityków Polską sobie buzi nie wycierał i jej służył (w odniesieniu do obecnej sytuacji powyższe stwierdzenie to truizm i niemądry patos, ale do Marszałka pasuje). Można mieć pretensje, że wokół Niego kręciło się sporo potakiwaczy i lizusów.

Jeśli chodzi o sprawy gospodarcze- był dyletantem

Jeśli chodzi o sprawy wojskowe cóż był bardzo konserwatywny i niechętny jakimkolwiek zmianom, co jak się okazało na dobre nam wcale nie wyszło.

Nie wiem, czy powszechnie wiadomo, ale podczas niemieckiej okupacji przed grobem Marszałka na polecenie Hitlera pełniła straż kompania reprezentacyjna Wehrmachtu. Co dowodzi, że nawet przez nazistów był traktowany poważnie i z szacunkiem.

I jak mało kto wpłynął na kształty dwóch konstytucji: marcowa powstała tak by nie dawała mu żadnej władzy- a kwietniowa miała mu powierzyć olbrzymi jej zakres.
heh zawsze jest pytanko ze starozytnosci . 2 z feudalizmu, 1 z konstytucji zagranicznej i 1 z IIRP ( marcowa, kwietniowa , nowela) tak było w zeszłym roku i na tegorocznym terminie grudniowym i mam nadzieje ze dalej tak bedzie... z tego co widze to sporo osob uczy sie wg pytan z poprzednich lat , choć musze powiedziec ze mnie zainteresowało krolestwo polskie i ksiestwo warszawskie ( szkoda ze nie pojawiaja sie pytanka z tych zagadnien )
to są moje odpowiedzi ...

1.unia lubelska.
2. jesli chodzi o kontrole ministrow w k.kwietniowej to trybunal stanu
3. jesli chodzi o kontrole ustaw konstutucyjnych to nie ma takiego organu
4. prezesa rady ministrow mianuje prezedent
5.dyspozytywnosc to porozumienie sie stron
6. w noweli sierpniowej prezydent mial inicjatywe ustawodawcza
7. sejm i senta wladza ustawodawcza wykonawcza prezydent itp konstytucja marcowa
8. kasztelan wilenski po uni lubelskiej zasiadal w senacie
9.prawem mauzeniskim po 1928 r. zajmowal sie sejm wyznaniowy
10. najnizszej istancji sad w II RP to grodzki
11. prawko karne zostalo skodyfikowane w calosci
12. jednego nie pamietam bylo jakies dziwne
13.jeszcze bylo pytanie takie ze byla wymieniona liczba poslow i senatoro i w ktorej konstytucji bylo inaczej to 3 maja
jesli chodzi o pytania otwarte to sklad sejmu w marcowej to
444 posolw wybieranych na 5-przymiotnikowych wyborach(jawnych, tajnych, bezposrednich, proporcjonalych i powszechnych) a z kompetencj wymienialm ze nakladali podatki i zajmowali sie straktatami miedzy narodowymi myslicie ze za taka odp. ile moge dostac punktow??
Natomiast kazusy to mam wszytskie zle procz 1.
Odpowiedz mam taka : ze pisarz mial racje, poniewaz to co dostala zona to bylo wiano a to co maz to dostal posag. I wytlumaczylam oba pojecia, napisalm co to byl posag i ze mogl sie powiekrzac i byl wlasnascia a ze wiano to bylo zabezpieczenie posagu meza i nie mogl byc on obciazony dlugami i ze nastepowal dopiero po spelnienu mauzenstwa. Myslicie ze dobrze??
prosze piszcie!! Cita Responde

czy myslicie ze przy tej odp na kazusa pierwszego mam szanse zaliczyc??
I jak poszło? Ktoś pamięta co było? Ja bardzo niewiele... Jak zwykle zresztą Miałem grupę białą:

ZAMKNIĘTE: (te co pamiętam i nie w kolejności)
1) immunitet ekonomiczny
2) te organy państwa co podlegają prezydentowi to kwietniowa
3) Straż praw pełniła rolę rządu w konstytucji 3 maja
4) chłopi w 1807r. stali się wolni i równi wobec prawa (nie dostali ziem)
5) Coś z administracją skarbową - napisałem, chyba że zespolona

Dalej nie pamiętam...

OTWARTE:
1) apelacja - pisałem ogólnie taką bajeczkę przemieszaną z faktami. Co i komu to dawało, kiedy ją wprowadzono, co spowodowała...
2) o prezydencie w kwietniowej - pisałem też trochę bajeczkę. Tam było coś o genezie więc wyszedłem od marcowej poprzez nowelę sierpniową. Wypisałem kompetencje prezydenta i co dawało to, że miał on tą swoją dużą władzę.

CASUSY:
1) o tych szlachcicach co się pocięli w klubie; ) napisałem, że marszałkowski bo to było w okolicy przebywania króla, ponieważ byli tam na sejmie a sejmy odbywały się wtedy chyba na zamku królewskim. Czy nie?

2) o kolesiu co chciał mieć hajs nie sprzedąjac nieruchomości napisałem ze mógł je wydzierżawić i miec w ten sposób z tego pożytki ale raczej kiepsko uzasadniłem.

3) o tym j. polskim - to nie za bardzo wiedziałem co napisac. Strzelałem szczerze mówiąc.

Kojarzy ktoś coś więcej i ma odpowiedzi? Szczególnie do zamkniętych.
Ja zdawałem zerówkę u prof. Zakrzewskiego rok temu, atmosfera b. miła, egzamin ze wskazaniem na myślenie, choć pewną dozę wiedzy też trzeba posiadać.
Trzy pytania:
1) Przekrojowe, dostajesz parę minut na przygotowanie odpowiedzi (ja miałem pytanie o zmiany sytuacji kobiet od X do XX wieku)
2) Kazus przy mapie (np. wg jakiego prawa weźmie ślub w 1830 r. osoba zamieszkała w Piotrkowie Tryb.)
3) Pytanie ogólne (np. porównaj kompetencje prezydenta w konstytucji marcowej i kwietniowej)
Ogólnie miło wspominam ten egzamin (5) ale co niektóre osoby wychodziły z pokoju ze smutną miną
PS Wchodzi sie pojedynczo, i niech was nie zdeprymuja odskoki Profesora:)
8 - pytanie z cytatem z konstytucji "coś tam o odpowiedzialności podczas sejmu było"
- ja dalem ze marcowa
9 - to z naczelnikiem
- 1918 albo tam bylo 1919 nie pamietam
10 - to z rada regencyjna
- 1918
11 - to z tą szkołą
- ostatnia odp chyba w krolewstie albow ksiestwie
12 to , że RP jest dobrem wszyskich obywateli
- ja dalem marcowa ale slyszalem ze ma byc kwietniowa ???
13 - to z procesem petytoryjnym
- ja dalem posiadania a mialo byc Własność:D
Ja pamietam, ze mialam kazus o Trybunal Litwski (po1581 r:) i o jakiejs babce co, zabila kogos w 1842 r. (chyba?? ) w Warszawie.

Pytanie opisowe: Kodyfikacja prawa w XXleciu miedzywojennym (takie samo pytanie PRAWIE mialam na egzaminie z cywila w tym roku:)) i drugie cos o Roli sejmikow ziemskich w Krolestwie Polskim (ze sie dziele najakies tam gospodarcze ,kapturowe).

Ostatnie zadanie w formie testu: fragment jakiejs konstytucji, czy jakiegos przywileju i trzeba bylo napisac : skad pochodzi dany fragment? czy z konstytucji marcowej czy z konst. kwietniowej 35, czy tam jakiejs malej konstyt. Dziwne pytanie, ale da sie zrobic:]

Ogolnie 4 dni powinny wystarczyc: ZROB TYLKO przywileje , sady, jakie prawo kiedy stosowano ?, sejm wielki, sejmiki, II RP (kodyfikacja, i ze na poludniu np bylo prawo austriackie itp), Konstytucje.. i cos wtym stylu ! jakies wojsko, spoleczenstwo, czy co tam glupiego jest mozna sobie darować.
otwarte
1) w której konstytucji głowę panstwa wybiera zromadzenie narodowe marcowa
2) W Rzeczypospolitej szlacheckiej kandydaci na urząd sędziego ziemskiego powinni m.in.:
być ludźmi dobrymi, cnotliwymi, godnymi, osiadłymi
3)w którym zaborze Polacy nie mogli startować do parlamentu zaborcy(nie wiem czy dobrze to napisałam... nie pamietam tego pytanie)
4)cenzus do wyborów w kwietniowej - ktory nie
wiary
5)rada administracyjn była organem wykonawczym w
królestwie polskim
6)chyba pytanie w takim stylu było A jeślibyśmy—co przeciw prawom, wolnościom, artykułom, kondycjom wykroczyli albo czego nie wypełnili, tedy obywatele koronni obojga narodu od posłuszeństwa i wiary nam powinnej wolne czyniemy i panowania. Fragment ten jest częścią

a) artykułów henrykowskich
b) Formula processus
c) konstytucji 3 maja1791
7)czy prawo małżeńskie z 19 któregoś tam było ustawa dekretem czy czym
prawo oporu to po łacinie ....
juz wiecj nie moge sobie przypomnieć..
Pytania z zerówek 2006 u Rosner:
- proces akuzacyjny (skargowy)
- proces inkwizycyjny
- prawo małżeńskie w czasie Rzeczypospolitej Szlacheckiej
- instytucję fideikomisu (ordynacji)
- testamenty
- władzę królewską we wczesnym średniowieczu
- dziedziczność tronu kontra elekcje
- władzę ustawodawczę w Księstwie Warszawskim
- władzę wykonawczą w Królewstwie Polskim
- pozycję prezydenta wg konstytucji marcowej
- pozycję prezydenta wg konstytucji kwietniowej
- prawo karne II RP
- ustrój sądów powszechnych wg ustawy z 1928
- środki dowodowe we wczesnym średniowieczu
-ordynacje wyborcze w 2 rp
-koncepcja kary kompozycyjnej - TAK, TAK
-króla w konstytucji 3 maja
-samorzad 2 rp
ograniczenia pr. własności w średniowieczu
sposoby umacniania umów
sądy w XVII w
postanowienia i znaczenie Konstytucji 3 maja
Autonomia Galicyjska
prerogatywy prezydenta wg konst. kwietniowej
uprawnienia prezydenta wg. konst. marcowej
samorząd w II RP
bliższość do dowodu i środki dowodowe
monarchia stanowa-krótka charakterystyka
władza króla w XVII W
sejm w XVII-przed ukształtownie w izbe poselska, i senat
Prawa i obowiązki w konstytucji marcowej/kwietniowej nie pamiętam w której dokładnie
Administracja w II RP

Powyższe przekopiowałem z grona. Dodatkowo wiem, że było
prawa kobiety w XVII wieku
ograniczenia władzy monarszej w patrymonium
No na to wychodzi

A oto niektóre pytanka, które były. Dzięki uprzejmości jednego z gronowiczów

- proces akuzacyjny (skargowy)
- proces inkwizycyjny
- prawo małżeńskie w czasie Rzeczypospolitej Szlacheckiej
- instytucję fideikomisu (ordynacji)
- testamenty
- władzę królewską we wczesnym średniowieczu
- dziedziczność tronu kontra elekcje
- władzę ustawodawczę w Księstwie Warszawskim
- władzę wykonawczą w Królewstwie Polskim
- pozycję prezydenta wg konstytucji marcowej
- pozycję prezydenta wg konstytucji kwietniowej
- prawo karne II RP
- ustrój sądów powszechnych wg ustawy z 1928
- środki dowodowe we wczesnym średniowieczu

A może ktoś jeszcze coś pamięta?
Pytania raczej się powtarzają, ale w końcu nie da się chyba tego zupełnie uniknąć . W mojej "trójce" też było pytanie o uprawnienia prezydenta wg. konstytucji marcowej i kwietniowej, o urząd kasztelana, Radę Stanu, ordynacje. Oprócz tego o instytucję dożywocia, prawo karne w Królestwie Polskim i sądownictwo w II RP.
Atmosfera na egzaminie bardzo miła, jeżeli ktoś zaczyna błądzić to Pani dr sprowadza na właściwe tory, są pytania pomocnicze i naprawdę nie docieka szczegółów, bardziej chodzi tu o myślenie i kojarzenie faktów.
grupa niebieska

1. sąd grodzki i Trybunał Koronny
2. sejm w kwietniowej
kazusy
1. zakaz jednania przy meżobójstwie 1588
2.sąd sejmowy sądził w sprawie odpowiedzialnosci konstytucyjnej
3.sąd okregowy jako instancja odwolawcza od sądu grodzkiego
zamkniete
1. tekst z konstytucji marcowej
2. wojewoda witebski zasiadal w senacie
3. czlonkow strazy praw mianowal krol
4. tekst dotyczyl przywileju z 1430 roku
5. w konst. marcowej odpowiedzialnosc konstytucyjna ponosilo sie przed trybunalem stanu
6. sady administracyjne w lodzi - trzy instancje sadów
7. w II RP nie bylo organu ktory sprawdzal konstytucyjnosc ustaw
8. akty prezydenta otrzymaly moc ustawy wg konst. kwietniowej czyli odpowiedz Żadna (Ż)
9. tekst o prefektach radach itd. to Ksiestwo warszawskie
10. prawo cywilne czesciowo skodyfikowane
11. prokuratoria generalna nie brala udzialu w postepowaniu karnym
12. prezydent na mocy konst. marcowej mianowal prezesa rady ministrow
13. nie pamietam
gruoa zolta

1.unia lubelska.
2. jesli chodzi o kontrole ministrow w k.kwietniowej to trybunal stanu
3. jesli chodzi o kontrole ustaw konstutucyjnych to nie ma takiego organu
4. prezesa rady ministrow mianuje prezedent
5.dyspozytywnosc to porozumienie sie stron
6. w noweli sierpniowej prezydent mial inicjatywe ustawodawcza
7. sejm i senta wladza ustawodawcza wykonawcza prezydent itp konstytucja marcowa
8. kasztelan wilenski po uni lubelskiej zasiadal w senacie
9.prawem mauzeniskim po 1928 r. zajmowal sie sejm wyznaniowy
10. najnizszej istancji sad w II RP to grodzki
11. prawko karne zostalo skodyfikowane w calosci
12. jednego nie pamietam bylo jakies dziwne
13.jeszcze bylo pytanie takie ze byla wymieniona liczba poslow i senatoro i w ktorej konstytucji bylo inaczej to 3 maja
jesli chodzi o pytania otwarte to sklad sejmu w marcowej to
444 posolw wybieranych na 5-przymiotnikowych wyborach(jawnych, tajnych, bezposrednich, proporcjonalych i powszechnych) a z kompetencj wymienialm ze nakladali podatki i zajmowali sie straktatami miedzy narodowymi myslicie ze za taka odp. ile moge dostac punktow??
Natomiast kazusy to mam wszytskie zle procz 1.
Odpowiedz mam taka : ze pisarz mial racje, poniewaz to co dostala zona to bylo wiano a to co maz to dostal posag. I wytlumaczylam oba pojecia, napisalm co to byl posag i ze mogl sie powiekrzac i byl wlasnascia a ze wiano to bylo zabezpieczenie posagu meza i nie mogl byc on obciazony dlugami i ze nastepowal dopiero po spelnienu mauzenstwa. Myslicie ze dobrze??
prosze piszcie!!
grupa niebieska

1. sąd grodzki i Trybunał Koronny
2. sejm w kwietniowej
kazusy
1. zakaz jednania przy meżobójstwie 1588
2.sąd sejmowy sądził w sprawie odpowiedzialnosci konstytucyjnej
3.sąd okregowy jako instancja odwolawcza od sądu grodzkiego
zamkniete
1. tekst z konstytucji marcowej
2. wojewoda witebski zasiadal w senacie
3. czlonkow strazy praw mianowal krol
4. tekst dotyczyl przywileju z 1430 roku
5. w konst. marcowej odpowiedzialnosc konstytucyjna ponosilo sie przed trybunalem stanu
6. sady administracyjne w lodzi - trzy instancje sadów
7. w II RP nie bylo organu ktory sprawdzal konstytucyjnosc ustaw
8. akty prezydenta otrzymaly moc ustawy wg konst. kwietniowej czyli odpowiedz Żadna (Ż)
9. tekst o prefektach radach itd. to Ksiestwo warszawskie
10. prawo cywilne czesciowo skodyfikowane
11. prokuratoria generalna nie brala udzialu w postepowaniu karnym
12. prezydent na mocy konst. marcowej mianowal prezesa rady ministrow
13. nie pamietam



Trzy instancje sądu administracyjnego to byly tylko w byłym zaborze pruskim a Łódź była w rosyjskim. W Łodzi była więc jedna instancja.
... i ściągnąć sobie ze starej strony Instytutu Historii Prawa przykładowe pytania i porobić kazusy (jeżeli nic się nie zmieniło ale w "moich czasach" bywały podobne)
Jak się ze 2 razy dobrze przeczyta to tomisko i opracuje konstytucje (szczególnie marcowa i kwietniowa, ale też wcześniejsze) to nie powinno być źle.
Robiłam przed egzaminem notatki z II RP (bo jakoś chaotycznie mi to wychodzilo z podręcznika) - jeśli Ci się na coś przydadzą to daj znać na priva

Czyli jak jest z tym Laszewskim ? Na wykladach regularnie przynudza, wiec

tez srednio przystepnie. Zaczalem czytac taki skrypt jego autorstwa w
ktorym
jest to co on na wykladach opowiady tyle ze uporzadkowane.Jak jest u niego
na egzamie ? Mowisz ze nie czyta prac , ale chyba oceniaja je
czwiczeniowcy
? Jak to jest ? Jak sie zabrac do egzamu z hist polski zeby zdac go w
miare
sensownie ?



Ja uczylam sie z Maciejewskiego i Bardacha...
Skrypt Łacha jest pomocny ale tylko do powtorki..
na egzaminie bardzo czesto poajwia sie pytanie o konstytucje marcowa lub
kwietniowa..
hmm.. wedlug mnie na 1 terminie koles nie czyta prac w ogole (albo czyta nie
wszystkie prace, lub tylko zerka na prace)...
dowod.. najlepsza osoba z mojej grupy oblala choc naprawde z historii polski
byla super..
przy tym pozdawalo pelno osob, ktore z histori reprezentowaly dno a po
egzaminie wychodzily
z przekonaniem, ze juz moga zaczac sie uczyc do poprawki
(choc akurat znam sporo osob, ktore za kazdym razem tak mowia a potem
dostaja 5)
w kazdym razie pamietaj o tym ze, przyjeli was za duzo  :o)  i beda musieli
"odsiac" czesc, ktora sie nie nadaje..
zreszta Rozwad zawsze chyba cos mowi o odsiewaniu na 1 wykladzie, nie? :o)
zwlaszcza beda to musieli zrobic w sesji zimowej (u Łacha) bo tylko w sesji
zimowej na 1 roku, jezeli nie zdasz to wylatujesz z uczelni..
jezeli nie uda ci sie zaliczyć u Rozwada to po prostu masz repete ale
zostajesz na UG..
powodzenia  :o)
Monika
p.s. Na prawie nawet jak umiesz to nie masz 100% pewności czy zdasz..
przekonasz sie na pr. administracyjnym u Bojana  :o)
wiec trudno mi powiedziec jak sensownie sie zabrac do tego egzaminu, trzeba
sie nauczyc i tyle - nic wiecej zrobic nie mozesz
(a i pamietaj - konstytucje marcowa i kwietniowa na blache!)

recepta na zdanie HUPu jest banalnie prosta:

bierze się:
1. Bardach Juliusz, Leśnodorski Bogusław, Pietrzak Michał "HISTORIA USTROJU I PRAWA POLSKIEGO"
2. Marian Kallas - "HISTORIA USTROJU POLSKI" (tą pozycje polecam szczególnie)
3. Notatki z wykładów - ale tu warunek - najlepiej jakby to były wykłady prowadzone przez dr Krzyżanowskiego.
4. Mocną kawę

a następnie się to przyswaja.

W dniu egzaminu się wchodzi do sali, losuje pytania i zdaje - proste

a tu w prezencie macie przykładowe pytania. Z tym, że zaznaczam, że te pytania były używane przez dr Krzyżanowskiego i być może dr Hojka posługuje się już innymi.

- Kompetencje Tymczasowego Naczelnika Państwa
- Sejm w Konstytucji z 1921
- Władza sądownicz w Rzeczpospolitej szlacheckiej
- Władza ustawodawcza w Rzeczpospolitej Krakowskiej
- Geneza urzędu starosty i jego kompetencje
- Delegatura Rządu na Kraj
- Ośrodki władzy pod koniec I wojny światowej
- Administracja II RP
- Reformy 1989-90
- Prawa obywatelskie w konstytucji marcowej
- Sposób wyboru i kompetencje sejmu w konstytucji 1952
- Rada nieustająca - geneza i kompetencje
- Reforma ustrojowa 1764 -66
- Senat w Rzeczpospolitej szlacheckiej
- Rada Obrony Państwa
- Skład i Kompetencje Rady Państwa
- Trybunał Koronny w Polsce szlacheckiej
- Rodzaje sądów w państwie patrymonialnym
- Kompetencje prezydenta na mocy noweli sierpniowej
- Zasada systemu kurialnego w Galicji
- Podstawy prawne i struktura władzy w okresie stanu wojennego
- Senat wg Konstytucji marcowej
- Sądownictwo w Królestwie Polskim
- Sejm walny i generalny w monarchii stanowej
- Uprawnienia prezydenta w konstytucji kwietniowej
- Pierwsze polskie ośrodki władzy po I wojnie światowej
- Kompetencje i skład Rady Stanu w 1807 i 1815
- Zasady ustrojowe w konstytucji z 1952
- Rola zgromadzenia narodowego w konstytucji marcowej
- Skład i kompetencje sejmu galicyjskiego
- Konkordat z 1925
- Kompetencje rządu w konstytucji z 1952
- Autonomia galicyjska - organy rządowe
- Kompetencje i skład senatu w Księstwie Warszawskim
- Władza ustawodawcza w Konstytucji 3 maja
- Sądownictwo II RP
- Król Królestwa Polskiego
- Kompetencje i układ Izby Wyższej Królestwa Polskiego
- Urzędy centralne w państwie patrymonialnym
- Rząd wg konstytucji marcowej
- Galicje - władza ustawodawcza
- Artykuły henrykowskie
- Sądy insurekcji kościuszkowskiej
- Rada Ochront Państwa
- Generalne Gubernatorstwo - podział i status prawny

to tak dla przykładu
Masz Radas

1. Charakterystyka Sejmu I Rzeczypospolitej
2. Polacy w parlamentach państw zaborczych
3. Powstanie niepodległego państwa polskiego w 1918 roku – terytorium, podziały administracyjne, ludność, położenie geopolityczne
4. Pozycja ustrojowa parlamentu, prezydenta i rządu w Konstytucji marcowej 1921 roku
5. Charakterystyka systemu partyjnego w okresie Drugiej Rzeczypospolitej – sanacja, endecja, ruch ludowy, socjaliści, komuniści, chrześcijańska demokracja
6. Przebieg i wyniki wyborów parlamentarnych w latach Drugiej Rzeczypospolitej – analiza ordynacji wyborczych z 1922 i 1935 roku
7. Kryzys parlamentaryzmu w latach trzydziestych – analiza treści noweli sierpniowej i konstytucji kwietniowej z 1935 roku
8. Instytucje Polskiego Państwa Podziemnego – funkcjonowanie rządu emigracyjnego, program Rady Jedności Narodowej z 1944 roku
9. Budowa podstaw ustrojowych państwa komunistycznego w Polsce – walka o władzę w latach 1944-1947, referendum i wybory do Sejmu Ustawodawczego
10. Konstytucje z okresu PRL – tzw. mała konstytucja z 1947 roku, konstytucja PRL z 1952 wraz z późniejszymi zmianami
11. System partyjny w latach PRL
12. Zmiany ustrojowe w Polsce po obradach „okrągłego stołu” - odrodzenie życia politycznego i parlamentaryzmu po 1989 roku
13. Konstytucja III RP z 1997 roku – założenia ustawy zasadniczej, proces powstawania, analiza treści.
14. Partie polityczne w latach III Rzeczypospolitej
15. Kampanie wyborcze do Sejmu i Senatu III RP
16. Elementy systemu politycznego III RP: sejm i senat, prezydent, rada ministrów, samorząd terytorialny, sądy i trybunały, organy kontroli państwowej i ochrony prawa
Dokładnie , wiekszosc tych pytan była na publicznym, w tekstach źródłowych są konstytucje : marcowe i kwietniowa
Pytania o konstytucje marcową i kwietniową często się zdarzają więc nie ryzykowałbym, ale reszta można pominąć i przy odrobinie szczęscią śliznąć się
Wiem iż Profesor pytał Dziewczyny o Konstytucje Marcową, Nowelę Sierpniową i Konstytucje Kwietniową napewno...
No i trza się obryć rządów, bo też chyba kazał wymienić jakieś...

Pozdro
1. galicja w dobie autonomii-władze państwowe i samorząd.
2. organizacja państwa w okresie bezkrólewia.
3. pozycja monarchy w konstytucji 3 maja.
4. własnośc w I RP.
5. zdolnośc do czynności prawnych i jej ograniczenia.
6. sądy w księstwie wawskim.
7. wojewoda w II RP.
8. środki odwoławcze w polskim procesie ziemskim.
8a. środki prawne przeciw wyrokom.
9. środki umacniania umów.
10. podstawy prawne demokracji szlacheckiej.
11. żródła prawa i żródła poznania prawa w RP szlacheckiej.
12. zastaw w polskim prawie ziemskim.
13. zastaw bez dzierżawy.
14. prawo własności i jego ograniczenia w polsce śred.
15. statuty kazimierza wielkiego i ich rozwój.
16. proces ziemski w okresie demokracji szlacheckiej.
17. sąd królewski, monarszy.
18. sądy ziemskie
19. sąd sejmowy
20. instytucja ordynacji.
21. pozew i pozywanie w polskim procesie ziemskim.
22. artykuły henrykowskie.
23. prawa kardynalne.
24. prawo spadkowe w polsce przedrozbiorowej.
25. palestra w polsce przedrozbiorowej.
26. rząd w konstytucji 3 maja
27. proces ustawodawczy w konstytucji 3 maja
28. władza wykonawcza w konst. 3 maja.
29. reforma sądownictwa na sejmie 4letnim.
30. sądownictwo w królestwie polskim
31. ustrój królestwa polskiego.
32. rząd w ks. wawskim.
33. recepcja prawa francuskiego w polsce.
34. sądy specjalne IIRP
35. nowela sierpniowa.
36. odpowiedzialności władz wykonawczych w konst. marcowej i kwietniowej
37 pozycja prezydenta w konst. kwietniowej
38. odpowiedzialnośc rządu w konst. kwietniowej
39. zasady odpowiedzialności konstytucujnej i polit. w IIRP
40. system prawa wyborczego w IIRP
41. komisja kodyfikacyjna i jej dorobek.
42. sądy powszechne W IIRP

proszę bardzo
To ja wam powiem bo bede ustnie ten egzamin zdawac:)
Otoz egzamin bedzie 6 lutego, wtedy kiedy wpisy. Zakres egzaminu: konstytucje kwietniowa, marcowa, majowa i Stanow zjednoczonych, oraz system prezydencki i paralamentarny:) jeeest swietnie:D
pytania sprzed 4 lat, ahh, jak ten czas szybko leci:
- prokuratoria generalna
- sadownictwo - porownanie na podstawie konstytucji marcowej i kwietniowej (chyba)
Powodzenia
Trzeba mi porównanie tych obu konstytucji. Tylko najważniejsze jest tu to aby to nie byla zadna ściągnieta z jakiejs sciagi czy cos tylko napisane własnorecznie.

Plisssss

[ Dodano: 2006-03-14, 19:33 ]
Jak ma wyglądać to najbliższe kolokwium z konstytucji? Każe nam porównać uprawnienia np prezydenta w marcowej i kwietniowej? Czy jak?
A słuchajcie jakiego typu pytań można się spodziewać na egzamie? Czy one są takie mega szczegółowe? Z góry dzięki za odp.



Kompetencje Tymczasowego Naczelnika Państwa
- Sejm w Konstytucji z 1921
- Władza sądownicza w Rzeczpospolitej szlacheckiej
- Władza ustawodawcza w Rzeczpospolitej Krakowskiej
- Geneza urzędu starosty i jego kompetencje
- Delegatura Rządu na Kraj
- Ośrodki władzy pod koniec I wojny światowej
- Administracja II RP
- Reformy 1989-90
- Prawa obywatelskie w konstytucji marcowej
- Sposób wyboru i kompetencje sejmu w konstytucji 1952
- Rada nieustająca - geneza i kompetencje
- Reforma ustrojowa 1764 -66
- Senat w Rzeczpospolitej szlacheckiej
- Rada Obrony Państwa
- Skład i Kompetencje Rady Państwa
- Trybunał Koronny w Polsce szlacheckiej
- Rodzaje sądów w państwie patrymonialnym
- Kompetencje prezydenta na mocy noweli sierpniowej
- Zasada systemu kurialnego w Galicji
- Podstawy prawne i struktura władzy w okresie stanu wojennego
- Senat wg Konstytucji marcowej
- Sądownictwo w Królestwie Polskim
- Sejm walny i generalny w monarchii stanowej
- Uprawnienia prezydenta w konstytucji kwietniowej
- Pierwsze polskie ośrodki władzy po I wojnie światowej
- Kompetencje i skład Rady Stanu w 1807 i 1815
- Zasady ustrojowe w konstytucji z 1952
- Rola zgromadzenia narodowego w konstytucji marcowej
- Skład i kompetencje sejmu galicyjskiego
- Konkordat z 1925
- Kompetencje rządu w konstytucji z 1952
- Autonomia galicyjska - organy rządowe
- Kompetencje i skład senatu w Księstwie Warszawskim
- Władza ustawodawcza w Konstytucji 3 maja
- Sądownictwo II RP
- Król Królestwa Polskiego
- Kompetencje i układ Izby Wyższej Królestwa Polskiego
- Urzędy centralne w państwie patrymonialnym
- Rząd wg konstytucji marcowej
- Galicja - władza ustawodawcza
- Artykuły henrykowskie
- Sądy insurekcji kościuszkowskiej
- Rada Ochrony Państwa
- Generalne Gubernatorstwo - podział i status prawny

to tylko kilka przykładów. Mam nadzieję, że starczy jako odpowiedź
?
Wielki kryzys, określany też mianem wielkiej depresji – najprawdopodobniej największy kryzys gospodarczy w XX wieku, który, według większości historyków, miał miejsce w latach 1929-1933 i objął, zgodnie z opinią większości ekspertów, praktycznie wszystkie kraje (oprócz ZSRR) oraz praktycznie wszystkie dziedziny gospodarki.
Nożyce cenowe - niekorzystne zjawisko w gospodarce, polegające na równoczesnym spadku cen wyrobów gotowych i podrożeniu środków do ich wyprodukowania. Wystąpiło 2 razy w gospodarce. Po raz pierwszy związane było z odkryciami geograficznymi - wzrost cen art. żywnościowych w stosunku do przemysłowych. Po raz drugi z kryzysem po I wojnie światowej, który objął wszystkie państwa kapitalistyczne.
Roboty publicznie – zatrudnienie bezrobotnego do wykonywania prac zleconych przez samorządy terytorialne, administrację rządową oraz instytucje użyteczności publicznej.
Interwencjonizm – stosunki gospodarczo-polityczne, polegające na bezpośrednich interwencjach państwa w wolny rynek. Niekiedy rozumiane jako teoria ekonomiczna zalecająca takowe podejście.
Protekcjonizm - polityka ochrony produkcji i handlu krajowego przed konkurencją zagraniczną, głównie za pomocą ceł nakładanych na przywożone towary oraz koncesji i zakazów.
Konstytucja kwietniowa - ustawa zasadnicza Rzeczypospolitej Polskiej z okresu międzywojennego uchwalona 23 kwietnia 1935 i tego samego dnia podpisana przez prezydenta Ignacego Mościckiego. Weszła w życie 24 kwietnia 1935. Zmianę konstytucji zwolennicy marszałka Piłsudskiego planowali już od zamachu majowego (12 maja 1926).
Sportowce:
-Stanisław Marusarz-Narciarz i Trener.
-Janusz Kusociński Mistrz w biegach
Kultura:
-Władysław Reymont-1924 Nagroda Nobla.
-Stefan Żeromski-autor Syzyfowe prace.
-Bolesław Leśmian.
-Julian Tuwin.
Nauka-Historia.
-Szymon Aszkenazy.
-Wacław Tokaz.
Odkrycia:
-Aleksander Fleming-Odkrył pierwszy antybiotyk”penicylinę”
-Guglielmo Marcowi-odbiornik radiowy.
-Ford-Wypródukował pierwsze samochody.
Louis Armstrong-zrewolucjował jazz.
wiecie może czy och pyta o konstytucje marcową, kwietniową, okrągły stół, demokratyzacje i jej posrane fale?
A widzisz, mnie w całości i to ze wszelkimi uzupełnieniami. Do tego na Historii Prawa i Ustroju Polski bez opanowania Małej Konstytucji z 1919, Konstytucji Marcowej, Noweli Sierpniowej, Kwietniowej, , czy Konst. PRL z 1952 ani rusz.
to sa moje odp test zolty:

1.unia lubelska.
2. jesli chodzi o kontrole ministrow w k.kwietniowej to trybunal stanu
3. jesli chodzi o kontrole ustaw konstutucyjnych to nie ma takiego organu
4. prezesa rady ministrow mianuje prezedent
5.dyspozytywnosc to porozumienie sie stron
6. w noweli sierpniowej prezydent mial inicjatywe ustawodawcza
7. sejm i senta wladza ustawodawcza wykonawcza prezydent itp konstytucja marcowa
8. kasztelan wilenski po uni lubelskiej zasiadal w senacie
9.prawem mauzeniskim po 1928 r. zajmowal sie sejm wyznaniowy
10. najnizszej istancji sad w II RP to grodzki
11. prawko karne zostalo skodyfikowane w calosci
12. jednego nie pamietam bylo jakies dziwne
13.jeszcze bylo pytanie takie ze byla wymieniona liczba poslow i senatoro i w ktorej konstytucji bylo inaczej to 3 maja
jesli chodzi o pytania otwarte to sklad sejmu w marcowej to
444 posolw wybieranych na 5-przymiotnikowych wyborach(jawnych, tajnych, bezposrednich, proporcjonalych i powszechnych) a z kompetencj wymienialm ze nakladali podatki i zajmowali sie straktatami miedzy narodowymi myslicie ze za taka odp. ile moge dostac punktow??
Natomiast kazusy to mam wszytskie zle procz 1.
Odpowiedz mam taka : ze pisarz mial racje, poniewaz to co dostala zona to bylo wiano a to co maz to dostal posag. I wytlumaczylam oba pojecia, napisalm co to byl posag i ze mogl sie powiekrzac i byl wlasnascia a ze wiano to bylo zabezpieczenie posagu meza i nie mogl byc on obciazony dlugami i ze nastepowal dopiero po spelnienu mauzenstwa. Myslicie ze dobrze??
prosze piszcie!!

Temat o grupie żółtej ( egzamin pisemny z historii Polski):
http://forum.wpia.uw.edu.pl/viewtopic.php?t=9845
mialem pytania o hipoteke, sposoby zabezpieczania umow, jakis kazus dot dziedziczenia i roznice miedzy kompetencjami prezydenta w konstytucji marcowej - kwietniowej
tyle pamietam
ale bylo bardzo milo i przyjemnie...
hmm, ja też miałam coś o spadkach w średniowieczu i coś w stylu "podobieństwa i różnice w konstytucjach Marcowej, Kwietniowej i Noweli Sierpniowej" ;]
w pierwszym pytaniu testowym chodzilo o konstytucje marcowa czy kwietniowa - grupa niebieska?

    Z 11/12 V 1926 roku Piłsudski dokonał przewrotu majowego, wszak postąpił
niezgodnie z prawem ( konstytucja marcowa). Jak usprawiedliwilibyście jego
postępowanie.



Ja bym go (Pilsudskiego) tak znowu bardzo nie usprawiedliwial.
Wydarzenia 1926 rozumiem mniej wiecej tak:

- w szczerosc intencji Pisudskiego raczej nie watpie, sadze, ze on
naprawde chcial dokonac moralnej sanacji panstwa. Sek w tym, ze nie mial
na ta sanacje zadnego pomyslu. Plan byl prosty - dojsc do wladzy,
odsunac tych wrazych endekow, a potem wszystko sie ulozy. Ale sie nie
ulozylo. Gospodarka pod rzadami sanacji ulegla etatyzacji i
socjalizmowi, w polityce pojawily sie takie "instytucje" jak Brzesc czy
Bereza, z praworzadnosci robiono sobie kpiny (vide: sposob uchwalenia
konst. kwietniowej, okolnik Skladkowskiego,etc.), wojsko pozostalo pod
wzgledem nowoczesnosci sprzetu i taktyki w tyle za sasiadami...

- to chyba nieprawda, ze gdyby nie zamach Pilsudskiego to Polska
stoczylaby sie w jakas otchlan anarchii i bezholowia. Byl (byc moze)
mozliwy wariant inny: rzady centroprawicowe (umiarkowane sily endeckie +
"Piast" + chadecja + NPR) przeprowadzaja pewna zmiane ustroju
(wzmocnienie roli rzadu i senatu przy oslabieniu pozycji sejmu - takie
projekty lezaly juz w sejmie PRZED zamachem) przy zachowaniu jednak
mechanizmow demokratycznych (sily lewicowe nie mialy w Polsce
miedzywojennej szans na zdobycie wiekszosci w parlamencie). W tym
wariancie sily umiarkowanie prawicowe zagospodarowuja poparcie dla ew.
ONR-ow i do rozwoju tych faszystowskich organizacji nie dochodzi.
Oczywiscie, pozostawalby problem radykalnej lewicy i wreszciego samego
Pilsudzkiego. Kluczem do rozwiazania sytuacji byloby dla centroprawicy
stworzenie jakiego modus vivendi z (przynjamniej niektorymi)
mniejszosciami narodowymi (przypominam, ze to sie i sanacji nie udalo) i
odciagniecie ich od wspolpracy w sejmie z lewica. No tak, ale to
wszystko gdybania...

- jest oczywiscie mozliwosc, ze rzady demokratyczne w owczesnej Polsce
faktycznie nie byly mozliwe. Jesli tak, to nadal nie jest dla mnie
pewne, czy dyktatura Pilsudskiego, ktory w 1926 byl juz czlowiekiem
starym, schorowanym i chyba tez coraz bardziej popadajacym w egocentryzm
(prosze pamietac jak np. potraktowal swego dawnego przyjaciela,
Daszynskiego), byla najlepszym rozwiazaniem. Z kolei proba prawicowego
zamachu stanu wobec poparcia dla Pilsudskiego przez legionowa czesc
armii i stanowiska lewicy mogla sie zakonczyc jeszczej bardziej
tragiczna wojna domowa.

Czyzby wiec Polska miedzywojenna faktycznie od poczatku byla skazana na
swoj nieslawny, sanacyjny koniec? Niestety, wydaje mi sie ze wobec uporu
i doktrynarstwa zarowno prawicy jak i lewicy, wobec egocentryzmu
Pilsudskiego i maniakalnego zachowania jego otoczenia, wobec wzajemnej
(i wzajemnie uzasadnionej...) wrogosci miedzy Polakami a mniejszosciami
narodowymi innego, wobec takich a nie innych swaitowych trendow (kryzys
kapitalizmu i demokracji) innej drogi dla Polski byc nie moglo.
Potwierdza to zreszta trwalosc sanacyjnej wladzy - rozbicie przeciwnikow
+ urabiany przez lata mit Pilsudskiego pozwolily sanacji utrzymac sie u
wladzy az do wojny. Jaka szkoda, ze innych sukcesow pilsudczycy raczej
nie odnotowali...

pozdrawiam
Bor.

A dlaczego Ruskie nie mielby się obawiać Londynu wyjaśnij mi?



Nie Londynu, a Polskiego Rządu Emigracyjnego w Londynie. A dlaczego mieli się go nie obawiać?

-od 17 września 1939 Państwo Polskie było uznawane przez ZSRR za nieistniejące
-30 lipca 1941 układem Sikorski-Majski nawiązano stosunki dyplomatyczne, co umożliwiło utworzenie Armii Andersa i sieci przedstawicielstw dyplomatycznych (których personel wyaresztowano po wyjściu Andersa;
-ZSRR utworzył Związek Patriotów Polskich (marzec 1943), który razem z późniejszą Krajową Radą Narodową współtworzył Polski Komitet Wyzwolenia Narodowego; ugrupowania te opierały się na konstytucji marcowej z 1921 roku, a nie na k. kwietniowej z 1935 roku. A na czym polega różnica w prawie? Konstytucja z 1935 roku uprawniała prezydenta do wyznaczenia swojego następcy w razie niemożności wykonywania przez niego uprawnień. Na tym artykule opierała się cała legalność Rządu w Londynie. Komuniści odrzucili całą konst. z 1935 jako faszystowską i uchwaloną niezgodnie z prawem (co do czego mieli niestety rację, jej uchwalenie w kwietniu 1935 roku to jeden z największych sanacyjnych przekrętów), powracając do tej z 1921, gdzie zapisu o przekazywaniu władzy nie było. Ergo rząd w Londynie obchodził ich tyle co zeszłoroczny śnieg.
-maj 1943-utworzenie 1 DP w Sielcach nad Oką, w biegiem czasu siły podporządkowane komunistom doszły do 2 Armii oraz kilku pułków lotniczych

Suma sumarum, ZSRR miał własnych Polaków walczących za "wolność i niepodległość", którzy na dodatek mieli znacznie bliżej do kraju niż Rząd w Londynie.

A jaką RZECZYWISTĄ pozycję miał ten rząd?

-większość PSZ na Zachodzie posługiwała się wypożyczonym sprzętem, do domu po wojnie mógł wrócić tylko sprzęt z którym WP na tę wojnę wyruszyło, bolączką był stały brak szeregowych i nieistnienie jakiejkolwiek bazy ludnościowej, przez co liczba ludzi rzeczywiście zaangażowanych w walkę była znacznie mniejsza od całościowego stanu sił polskich na Zachodzie
-w ani jednej umowie rząd angielski ani amerykański nie gwarantował Polskich granic
-podpisując 30 lipca układ nie zawarto w nim żadnych zobowiązań ze strony ZSRR co do kształtu powojennej Polski (co jest jednym z największych zarzutów wobec Sikorskiego), Zachód podobnych zastrzeżeń nie sformułował ani przy podpisywaniu umów z ZSRR o wspólnej walce z Niemcami, ani przy lend&lease
-był tylko jednym z wielu rządów emigracyjnych, i to wcale dla Brytyjczyków nie najważniejszym
-wykazywał zaskakującą nieudolność w dziedzinie wojny propagandowej, w niej zostaliśmy przebici przez...Czechów (dla tych wszystkich zachwycających się plakatem POLAND FIRST TO FIGHT-istnieje także wersja CHINA FIRST TO FIGHT )
-nasz "główny" sojusznik-Wielka Brytania-walczył na kredyt, żył na dostawach USA i nie miał najmniejszego interesu angażowania się w Europie Środkowej, myśleli bardziej o zapewnieniu sobie dominacji w basenie Morza Śródziemnego; chcieli np. desantu na Bałkanach a nie we Włoszech; a o tym że znacznie bardziej zależało im na dogadaniu się z ZSRR niż na godzeniu Polaków ze Wschodu i Zachodu nie trzeba rzecz jasna wspominać
-6 lipca 1945 Wielka Brytania i USA wycofały swoje uznanie dla Rządu Emigracyjnego, uznając Tymczasową Radę Jedności Narodowej w Warszawie za legalne przedstawicielstwo narodu polskiego, zgodną z postanowieniami z Jałty

Podsumowując, jego pozycja była dość słaba, nie miał rzeczywistych sojuszników ani znaczącego wpływu na sytuację w Kraju.

I dlatego ZSRR mógł zignorować Rząd Emigracyjny w Londynie
A więc adres www.zrodla.historyczne.prv.pl jest aliasem, który przejąłem ponieważ przez kilka miesięcy był nie aktywny. Osobiście niewiem nawet jak wyglądała poprzednia strona, ale udało się pewnemu użytkownikowi zachować trochę źródeł z tamtej strony:

Anonim - Dzieje pierwszej krucjaty (.pdf)
Jan Chryzostom Pasek - Pamietniki (.pdf)
Einhard - Zywot Karola Wielkiego(.PDF)
Gal Anonim - Kronika (.doc)
Janko Z Czarnkowa - Kronika (.doc)
Seweryn pieniezny - Kuba spod wartemborka gada (pdf)
Alber Speer - Wspomnienia (.pdf)
Artykuł dziennika "Krasnaja Zwiezda", organu Ludowego Komisariatu Obrony ZSRR z okazji pierwszej rocznicy agresji Armii Czerwonej na Polskę (.doc)
Marian Barczewski - Geografia Polskiej warmii (.doc)
Jozef Beck - Ostatni Raport(.doc)
Borzymowski - Nawigacja do lubeki [ poemat wierszowany] (.pdf)
Charles De Gaulle - Pamietniki wojenne 1940-41 (.pdf)
Deklarcja ideowa PZPR (.doc)
Deklarcja ONZ (.doc)
Deklaracja o niestosowaniu przemocy pomiędzy Polską a Niemcami 1934 r. (.doc)
Dokumenty z Dwudziestolecia miedzywojennego od 1919-1939 (.doc)
Frank Zappa - takiego mnie nie znacie (.pdf)
Lukasz Gornicki - Dworzanin Polski (.doc)
Stefan Rowecki-Grot - Wspomnienia i notatki autobiograficzne 1906-1939 (pdf)
Herodot - Dzieje (pdf)
Mikolaj Marchocki - Historia wojny moskiewskiej (doc)
Ho Chi Minh - testament polityczny (pdf)
Rudolf Hoss - aotubiografia (pdf)
Boziewicz - Kodeks Honorowy (pdf)
TZW JALTA 4-11 luty 1945r. (pdf)
Jan Parandowski - Mitologia (doc)
Marszalek Jozef Pilsudski - Bibula (doc) oraz Moje pierwsze boje (doc)
Gajusz Juliusz Cezar - O wojnie domowej (doc)
Karta Narodow (doc)
Konstytucje :
- 1997(txt)
- 3maja (txt)
- tzw kwietniowa(dok)
- marcowa 1921(dok)
- prl(dok)
- ZSRR (pdf)
- 47r.(dok)
Wladyslaw W. Kulski - wspomnienia (doc)
Historia WKP (bolszewikow) (pdf)
Mieczyslaw Lepecki - pamietnik adiutanta Marszalka Pilsudskiego
Nicolo Machiavelli - ksiaze (pdf)
Uklad Siokorski-Majski (pdf)
Gieorgij Malenkow - referat na zjezdzie partii (pdf)
Maly traktat Wersalski (doc)
Manifest PKWN (doc)
Adolf Hitler - mein kampf (pdf)
Artur szrejter - mitologia germanska (doc)
Poslkie dok. dyplomatyczne monachium 1938r. (pdf)
Traktat Północnoatlantycki (doc)
Nestor - powiesc minionych lat (latopis) (doc)
Narcyz Lopianowski - rozmowy z NKWD 1940-1941 (pdf)
Opozycja kosciola rzymsko katolickiego wobec rzadow kumnistycznych w polsce 1956-1976r. wybor dok. (pdf)
Zygmunt mineyko - pamietniki 1840-1925 (pdf)
George Smith Patton - wojna jak ja poznalem (pdf)
Platforma polityczna KPRP 1918r. (doc)
Konferencja poczdamska (pdf)
Popracie wolnosci , In Casum Interregni (pdf)
Porozumienie Kosciol-Rzad 1950r. (Doc)
Deklaracja Programowa PPR (txt)
Michal Psellos - Kronika (pdf)
W. Th. Wilson - 14 punktow (doc)
Reformy monetarne w polsce latach 1766-1787 (pdf)
Pakt ribbentrop-molotow (doc)
Roza Luksemburg - listy (pdf)
Karl Treumund - saga o nibelungach(doc)
Walter Schellenberg - wspomnienia? (doc) - brak mi strony tytulowej ale wyglada to na autobiografie
Tsunetomo Yamamoto - Sekretna ksiega samurajow (pdf)
Wladyslaw Sikorski - Przyszla wojna (pdf)
Status Kuklux Klanu (txt)
Statut PZPR (pdf)
Gilgamesz epos starozytnego dwurzecza (pdf)
kodeks Hamurabiego (pdf)
Tacyt - Germania (pdf)
Tajne Archiwa prl (pdf)
Konferencja w Teheranie (pdf)
Tezy kwietniowe(doc)
Traktat ryski (doc)
Lew Trocki - moje zycie (pdf)
List Trumana do Piusa XII (pdf)
Michail Tuchaczewski - pochod za wisle (pdf)
Ugoda w Hadziaczu (pdf)
William Edward DODD - dziennik ambasadora (pdf)
Wincenty Kadlubek - kronika (doc x 4)
Zywoty cezarow (doc x 8)
Ecyklika QUANTA CURA Piusa X (doc)
Jan III Sobieski - listy do marysienki (microsoft reader)
STATUTY KAZIMIERZA WIELKIEGO (doc)
Suahilijczyk w XIX wiecznej Rosji (pdf)
The Egyptian Book of Dead (pdf)
Listy Raczkiewicza do Moscickiego (txt)
Kryptonimy podczas II wojny swiatowej (txt)

I te oto źródła będą dostępna na www.historicus.pl (proszę tylko o cierpliwość;)

pozdrawiam
Adi
P.S. W razie szybkiego kontaktu GG - 3057219
no dobra tylko ze podobno na egzaminie sa kartki koloru jasno-zielonego ciemno-zielonego i biale czyli te zielone to z zerowki a te biale ??? a moze ktos ma pyatania na odpwoiedzi do zerowki ??? Jasna zieleń
1.założenia tzw. Inkorporacyjnej koncepcji granic,kto był jej twórcą
2 z jakimi państwami Polska zawarła sojusze w 1921 r.
3 Z jakich ziem zrezygnował Semen Petrula na rzecz Polski w układzie z 21.05.1920
4.w jaki sposób Francja przyczyniła się w lutym 1919 do powstania wielkopolskiego
5 uprawnienia prezydenta w świetle konstytucji marcowej
6 zasady reformy rolnej przeprowadzonej w IIRP na podstawie ustawy z 28.12.1925r.
7 jakie wydarzenie które miało miejsce 10.05,1926 w W-wie stało się bezpośrednia przyczyną zamachu majowego
8podaj nazwe nacjonalistycznej organizacji utworzonej w grudniu 1926 z inicjatywy Romana Dmowskiego
9 podaj pełną nazwe konspiracyjnego organu przedstawicielskiego partii politycznych utworzonego w lutym 1940 w w-wie
10 imiona i nazwiska premierów rzadu polskiego na uchodzstwie w latach II w.ś.
11 podaj nazwe formacji zbrojnej ruchu oporu utworzonej w 1942 z połączenia związku Jaszczurczego i części Narodowej Organizacji Wojskowej
12 ustalenia konferencji jałtańskiej w sprawie polski
13 treść pytania z referendum 1946 na które wiekszość głosujących odpowiedziała:tak
14 w jakich latach funkcjonowała Krajowa Rada Narodowa jako tymczasowy parlament
15 pełne nazwy paqrtii których przedstawiciele wchodzili w skład Tymczasowego Rządu Jedności Narodowej
16 podaj potoczna nazwe frakcji funkcjonującej w KC PZPR w 1956 w której przewodził Roman Zambrowski co tą frakcje charakteryzowało
17 przeciwko czemu protestowali sygnatariusze tzw. Listu34 w którym roku i do kogo adresowany
18 pełna nazwa org antykomunist. Utworzonej w marcu 1977 przez Leszka Moczulskiego
19 imiona i nazwiska polityków którzy byli sygnatariuszami układu o normalizacji stosunków miedzy Polską a RFN z 7.12.1970
20 z jakich przyczyn i kiedy Gomułka został zmuszony do ustąpienia z funkcji Sekretarza Generalnego KC PPR
ciemna
1 gdzie i kiedy powstała Tymczasowa Rada Stanu
2 założenia tzw federacyjnej koncepcji granic
3 ustalenia traktatu wersalskiego w sprawie granic polski
4panstw z którymi polska graniczyła 1922-1938
5w jakich okoliczneściach i kiedy Maciej Rataj jako marszałek sejmu dwukrotnie przejmował obowiązki prezydenta RP
6 uprawnienia prezydenta w swietle konst.kwietniowej
7 imiona i nazwiska polit. Którzy w okresie rządów sanacji piastowali stanowisko ministra spraw zagranicznych
8pełne nazwy partii które weszły w skład Centrolewu
9 niemieckie żadania i propozycje wysuniete wobec polski w pażdzierniku 1938
10 podaj nazwe formacji zbrojnej ruchu oporu której Komendantem Głównym był Franciszek Kamiński
11 tytuł deklaracji ideowej PPR z listopada 1943
12nazwa konspiracyjnego organu przedstawicielskiego ugrupowań polit.,utworzonego 9.01.1944r. oraz imie i nazwisko jego pierwszego przewodniczacego
13. ustalenia konferencji poczdamskiej w sprawie granic polski
14. wymien partie polit. Pełne nazwy, które zalecały głosowac 3xtak w referendum w 1946r.
15. czego dotyczyła bitwa o handel
16. W jakich latach realizowano plan sześcioletni
17. Wymien imiona i nazwiska pięciu działaczy polit. Którzy byli I sekretarzami Komitetu Centralnego PZPR
18. Podaj potoczna nazwe frakcji KC PZPR której w latach 60 przewodził M.Moczar co tę frakcje charakteryzowało
19 gdzie i kiedy (miejscowość i rok) powstał w PRL pierwszy Komitet Założycielski Wolnych Związków Zawodowych
20 jakie zmiany w konstytucji PRL wprowadzono w 1976r.
Jak to było z tym diabłem dzwoniącym na mszę? Może i poprzednie rządy nie były uczciwsze ani bardziej honorowe, ale przynajmniej "na mszę nie dzwoniły"...



http://www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4302529.html



Co wolno o. Rydzykowi

Wojciech Szacki
2007-07-10, ostatnia aktualizacja 2007-07-10 09:51

Sojusz z radiem jest dla nas strategiczny, niezależnie od takich wypowiedzi - tak ważny polityk PiS komentuje obelżywe słowa o. Rydzyka o prezydencie i prezydentowej. - Będziemy bagatelizowali sprawę, aż wszyscy o tym zapomną - dodaje.

Co powiedział o. Rydzyk?

Ty czarownico! Ja ci dam! Jak zabijać ludzi, to sama się podstaw pierwsza - mówił o Marii Kaczyńskiej, żonie prezydenta, o. Tadeusz Rydzyk. Nagranie kwietniowego wykładu Rydzyka dla studentów jego Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej opublikował "Wprost". Dzień po pielgrzymce Radia Maryja na Jasną Górę, w której uczestniczyła czołówka PiS i rządu z premierem na czele. - Polska jest tutaj! -wołał Jarosław Kaczyński od ołtarza. Nie znał wtedy słów Rydzyka o bracie i bratowej.

W wykładzie dyrektor Radia Maryja wrócił do marcowego spotkania kobiet w Pałacu Prezydenckim. Maria Kaczyńska podpisała wówczas napisany przez Monikę Olejnik apel o niezmienianie konstytucji w sprawie życia poczętego.

Rydzyk w swoim radiu skomentował to wtedy: - Nie nazywajmy szamba perfumerią. Wśród studentów własnej uczelni czuł się swobodnie i mówił mocniej. O prezydencie: "Z panem prezydentem rozmawiałem przed wyborami i mnie oszukał". Wypomniał mu przerwanie ekshumacji w Jedwabnem, co zdaniem Rydzyka grozi Polsce żydowskimi roszczeniami: "Chodzi o 65 mld dolarów, żeby Polska dała. Przyjdą do pana i powiedzą: proszę mi oddać ten skafander. Ściągaj spodnie".

Zakonnik skrytykował wsparcie Lecha Kaczyńskiego dla budowy Muzeum Historii Żydów Polskich. W "Gazecie" wytropił "mentalność talmudyczną". Tylko prezydencki zakaz Parady Równości pochwalił: "Gratuluję, że pan wstrzymał ten marsz, przepraszam, zwichniętych".

Zespół "do rzetelnego przeanalizowania sytuacji"

Nagranie stało się tematem dnia. Zakon redemptorystów, do którego należy radio, powołał zespół "do rzetelnego przeanalizowania sytuacji". To precedens, do tej pory redemptoryści stali murem za o. Rydzykiem. Abp Józef Życiński uznał słowa Rydzyka za sprzeczne z Ewangelią. Prokuratura zbada, czy Rydzyk nie znieważył głowy państwa. Prezydenta i jego żony broniła opozycja.

A PiS nic. Wicepremier Przemysław Gosiewski: - Nie bardzo wierzę w prawdziwość tej wypowiedzi.

Toruński poseł PiS Zbigniew Girzyński zdobył się na zdanie: -Wielu ludzi, którzy chcą służyć ojczyźnie, posługuje się językiem zbyt ostrym.

Kancelaria Prezydenta wstrzymuje się z komentarzem do chwili potwierdzenia autentyczności nagrania. Milczał prezydent, prezydentowa, premier.

Będziemy bagatelizowali sprawę

Pytamy jednego ze strategów PiS: - Będziecie udawali, że deszcz pada? - Będziemy bagatelizowali sprawę, aż wszyscy o tym zapomną. -Na Pawła Zalewskiego premier napadł za nieporównanie łagodniejsze słowa o polityce zagranicznej. A teraz taka pobłażliwość? - Paweł Zalewski nie daje nam kilkuset tysięcy głosów. Sojusz z radiem jest dla nas strategiczny, niezależnie od takich wypowiedzi.

Wsparcie Radia Maryja i jego słuchaczy to filar polityki Jarosława Kaczyńskiego. Jeszcze przed wyborami 2005r. jeden z liderów PiS mówił nam: - Elektorat radiomaryjny zasługuje na reprezentację jak każdy inny. Chcielibyśmy,by tą reprezentacją był PiS. Nie będzie wielkiej prawicowej partii bez wsparcia Radia Maryja.

- Prowokacja - komentuje nagranie o. Rydzyk. - Szatan się denerwuje, że Matka Najświętsza tak była ukochana przez nas na Jasnej Górze. Jeśli ktoś wie o walce duchów, to jest walka duchów. Chcą skłócić nas wszystkich. Jesteśmy w oku cyklonu, bo naraziliśmy się bardzo diabłu.

Twierdzi, że nie chciał nikogo urazić: -Nawet jeśli mówię ostro, to trzeba się znać na retoryce i cały kontekst widzieć.



Ktoś podsumował w jakimś komentarzu: "A Kaczyński "zerwał znajomość" z Pawłem Zalewskim, choć ten tylko pytał..."
Kiedyś miałem przyjemność napisania czegoś w stylu skromnego artykułu o "zamachu" i wtedy miałem okazję zastanowić się nad jego sensem - jestem prawie dwa lata po jego napisaniu i nadal nie potrafię ocenić "Zamachu" jednoznacznie. Na kwalifikację tego wydarzenia wpływa bardzo wiele okoliczności - część z nich działa na korzyść jego autorów (przede wszystkim głównego Autora), a cześć zdecydowanie na niekorzyść. Postaram się w ramach pewnego uporzadkowania dyskusji przytoczyć najważniejsze argumenty "za i przeciw", które mogą stanowić podstawę do dalszej dyskusji.
1. W każdy państwie świata, niezależnie od okresu historycznego i ustroju zamach stanu, jego usiłowania, jak i przygotowanie do niego stanowi jedno z najcięższych przestępstw, tak samo było w II RP - każde z obowiązujących w 1926 r. ustawodawstw pozaborczych, jak i późniejszy Kodeks Karny z 1932 r. karał zamach stanu karą najwyższą - śmierci. Nie można mieć więc wątpliwości, co czekało by Marszałka, gdyby "zamach" się nie powiódł.
2. Z drugiej strony można by skonstruować tu coś w rodzaju (bardzo naciąganej według mnie koncepcja, ale zawsze) "stanu wyższej konieczności" - wszyscy wiemy jak silny był wtedy kryzys polityczny, jak duże (przynajmniej według części społeczeństwa) zagrożenia wiązały się kolejnym rządem Chjeno-Piasta. Gdyby powtórzyły się np. wydarzenia z Krakowa z 1923 r. i to w skali ogólnokrajowej, to mogłby to być świetny pretekst dla "zawsze nam życzliwych" sąsiadów ze wschodu i zachodu do "interwencji". Tyle, ze żaden Stan Wyższej Konieczności nie uzasadnia utrzymywania władzy przez kolejne 15 lat.
3. Ofiary w ludziach jakie pociągnął za sobą "zamach", to moim zdaniem najcięższy zarzut. Żaden, nawet najbardziej szczytny cel nie uzasadnia takich ofiar. I nie jest tu moim zdaniem kontrargumentem, że w innych zamachach stanu znanych historii ofiar było dużo więcej. Każde życie ludzkie jest bezcenne i nie można nikogo rozgrzeszać, tylko dlatego, że w wyniku jego działań zgineło mniej ludzi, niż w wyniku działań innej osoby.
4. Najczęściej podnoszony argument zwolenników "zamachu" - ukrócenie "sejmokracji" i związanego z tym chaosu (wręcz "dziadostwa") - Jednak tu również można mieć wątpliwości - czy akurat taka metoda była najbardziej właściwa - trzeba też wziąć pod uwagę inną kwestię - "spokój" na scenie politycznej był przez dwa lata - do wyborów w 1928 r. ale później spory powróciły - tyle, że wcześniejsze konflikty pomiędzy ugrupowaniami sejmowymi zastąpił konflikt "rząd-opozycja" (czy może lepiej Piłsudski-Centrolew). Spory nie wpływały jednak tak negatywnie (jak te przed 1926 r.) na administrowanie krajem - bo administracja znajdowała się pod kontrola jednego, silnego ośrodka, a nie tak jak wcześniej skłóconego Sejmu.
5. Jak idzie o politykę zagraniczną, to tu moim zdaniem "Zamach" przyniósł jednak więcej dobrego niż złego - zagraniczne rządy większym zaufaniem darzyły (a to ważne, bo za tym szły kredyty zagraniczne) sanację, niż ciągle zmieniające się i nie tworzące żadnej jednolitej lini politycznej gabinety Sejmokracji. Nie można zarzucać sanacji tego, że później staliśmy się ofiarą naszych sąsiadów - na sytuację geopolityczną, a w szczególności na to, że Polska znajdowała się między "młotem a sierpem" (czy może lepiej między Hakenkreuzem a Sierpem) Piłsudczycy wpływu nie mieli i nie wydaje mi się, aby ewentualne demokratyczne rządy poradziły sobie pod koniec lat 30. lepiej.
6. Co do zmian ustrojowych to, obóz Marszałka przeprowadził kilka zmian, które były konieczne - przede wszystkim wzmocnił pozycję władzy wykonawczej (słynna nowela sierpniowa), a przede wszystkim samego Prezydenta - pierwsze lata funkcjonowania Konstytucji marcowej pokazały, że to jest konieczne. Jednakże późniejsze zmiany - a w szczególności Konstytucja Kwietniowa, wprowadzająca coś w rodzaju jednowładzy Prezydenta, wybieranego w bardzo niejasny, nie mający wiele wspólnego z demokracją sposób, z dostępem do władzy zastrzeżonym dla wąskiej elity (urzędniczo-oficerskiej), sprowadzały Polskę do poziomu znanego późniejszym dyktaturom południowoamerykańskim.
8. Żeby nie przedłużać - co moim zdaniem było największym błędem Piłsudskiego - po "zamachu" znajdował się on w sytuacji superkomfortowej - duże poparcie społeczne, wtedy jeszcze przychylność niektórych partii politycznych, okres prosperity gospodarczego, cała władze w "jednej ręce". Miał niepowtarzalną okazję aby przeprowadzić najważniejsze dla Polski reformy: oświatową, gospodarczą, a przede wszystkim rolną - która, nieukrywajmy nigdy w warunkach pełnej demokracji, z dużym wpływem endeków by się nie udała. Miał szansę uciąć pewne trapiące II RP problemy - nie twierdzę, że te reformy (przede wszystkim rolna) zakończyłyby sie powodzeniem, kto wie może doprowadziły by do obalenia samego Piłsudskiego. Ale mógł, dla dobra Polski, podjąć to ryzyko - nie zrobił tego... Podobnie dobra sytuacja reform już się nie powtórzyła w dwudziestoleciu.

Abstrahuję tu całkowicie od kwestii wojskowych, bo się na nich nie znam - w wojsku nie byłem i się nie wybieram.
nie odpowiadam za moje liczne błędy ortograficzne ;D

Geneza konstytucji kwietniowej

Jesienią 1927 roku sanacja utworzyła Bezpartyjny Blok Współpracy z Rządem. Na jego czele staną pułkownik Walery Sławek. Kampania wyborcza BBWR przebiegała pod hasłem zmiany konstytucji. Wybory do sejmu i senaty odbyły się rok później. Zgodnie z postanowieniami konstytucji marcowej sejm mógł samodzielnie, bez udziału drugiej izby, dokonać rewizji konstytucji. Tego samego roku sanacja wniosła wniosek w sprawie przystąpienia do prac nad jej rewizją. Za tym wnioskiem opowiedziała się większość sejmu.
BBWR przedstawiła projekt odchodzący od zasady trójpodziału władzy. Na czołowe miejsce w systemie organów państwowych wysunął prezydenta Rzeczpospolitej. Co oznaczało jednocześnie zmniejszenie roli obu izb. Przedstawiciele prawicy, wskazywali, że głównym celem projektu jest zagwarantowanie sobie przez sanacje władzy.
Ugrupowania lewicy sejmowej – PPS, PSL „Wyzwolenie” I Stronnictwo Chłopskie – złożyły własny projekt. Przewidywał on likwidacje senatu, wybór prezydenta w głosowaniu powszechnym, lecz pośrednim, przez powołanie wyłącznie w tym celu Zgromadzenie Narodowe, wprowadzenie prawa inicjatywy ustawodawczej obywateli, możliwość autonomii terytorialnej dla mniejszości narodowych, oddzielenie Kościoła od państwa.
W tym czasie Piłsudski krytykował w wywiadach parlament i obowiązującą konstytucje. Opozycja była zastraszana, lecz bez skutecznie, bo w 1929 r. powstał Centrolew, czyli porozumienie PPS, PSL „Wyzwolenie”, Stronnictwa Chłopskiego, PSL „Piast”, Narodowej Partii Robotniczej i Chrześcijańskiej Demokracji.
1930 r. rozpoczęła prace nad zgłoszonymi projektami sejmowa Komisja Konstytucyjna. Jej obradom przewodniczył prof. Wacław Makowski.
W trakcie obrad Komisji zgłoszono trzeci wniosek klubów PSL "Piast", Polskie Stronnictwo Chrześcijańskiej Demokracji i Narodową Partię Robotniczą zawierał maksymalne sprecyzowanie zadań parlamentu. Miało to na celu zaniechanie wykorzystywaniu precedensów konstytucyjnych.
Dyskutowano też o wniosku przedstawionym bezpośrednio w komisji przez Klub Narodowy. Zakładał on wybór prezydenta przez Zgromadzenie Narodowe, a obie izby miały być zrównane w uprawnieniach i obowiązkach.
Dyskusja ogólna w Komisji Konstytucyjnej trwała niemal dwa miesiące. Nie przyniosła zbliżenia przeciwstawnych stanowisk reprezentowanych przez projekty BBWR, lewicy i Stronnictwa Narodowego.
23 sierpnia 1930 funkcję szefa rządu objął marszałek Piłsudski. Na jego wniosek prezydent Mościki podpisał orędzie rozwiązujące izby. Stwierdzał ono, że parlament w swoim obecnym składzie nie jest w stanie uchwalić nowej konstytucji. Kilka dni później czołowi przywódcy Centrolewu zostali uwięzieni w twierdzy wojskowej w Brześciu nad Bugiem.
W listopadzie 1930 r. odbyły się przed terminowo wybory do sejmu i senatu, tzw. wybory brzeskie. Sanacja zdobyła 56% ogółu mandatów sejmie. Dawało jej to bezwzględną większość, nie wystarczającą jednak do samodzielnego przeprowadzenia zmiany konstytucji. Natomiast w senacie, rządzący obóz osiągną 69% mandatów.
W 1931 r. BBWR wniósł pod obrady nowy projekt konstytucji. W trakcie debaty kluby opozycyjne oświadczyły, że w wytworzonych przez sanacje warunkach nie widzą możliwości udziału w pracach nad zmiana ustroju państwa. Jednak rządząca większość przegłosowała uchwałę o przekazanie wniosku Komisji Konstytucyjnej. Posłowie opozycyjni nie chcieli brać udziału w pracach Komisji, tak że faktycznie działała ona wyłącznie w składzie posłów BBWR.
Zgłoszony przez BBWR projekt, stanowił punkt wyjścia prac konstytucyjnych prowadzonych przez zespół posłów i senatorów BBWR wchodzących w skład komisji konstytucyjnych sejmu i senatu.
Końcową fazę prac nad projektem wykonywał głównie Stanisław Car przy współudziale posła Bohdana Podolskiego. Całość prac koordynował Walery Sławek. Przed zbliżającą się sesją sejmu, Sławek polecił Carowi napisanie specjalnych tez konstytucyjnych, stanowiących jak najdokładniejsze odbicie ustalonego już tekstu projektowanej ustawy, jednak nie mających jego zewnętrznych cech. Odtąd tez można mówić o istnieniu dwóch nurtów działania. Oficjalnie przygotowywano tezy konstytucyjne celem zaprezentowania ich sejmowi. Obok istniał poufnie przygotowany projekt ustawy.
W 1933 r. tezy konstytucyjne zostały przyjęte przez Klub Parlamentarny BBWR, a następnie przedstawione Komisji Konstytucyjnej sejmu. Komisja, bez udziału opozycji, przyjęła uchwałę zalecającą przygotowanie ostatecznej wersji projektu oraz poinformowanie izby o stanie prac. W uchwale tej mówiono wyłącznie o tezach konstytucyjnych. O fakcie gotowego projektu ustawy nadal, poza wąskim gronem wtajemniczonych, nikt nie wiedział.
1934 r. na posiedzeniu sejmu stanęło sprawozdanie Komisji Konstytucyjnej z toku prac nad wnioskiem BBWR w sprawie zmiany konstytucji. Nikt nie zauważył, że pod postacią tez ukryty jest w rzeczywistości projekt ustawy.
Sanacja przeprowadziła zmianę konstytucji w sejmie, w którym nie miała wystarczającej większości dla legalnego przegłosowania odpowiedniego projektu. Przyjęty w sejmie projekt został przekazany senatowi. Poprawki senatu zostały zaakceptowane bez zmian przez sejmowa Komisje Konstytucyjną.
Sejm głosował za przyjęciem poprawek senatu. Przyjęcie uchwały winno zapaść większością 2/3 głosów, tak się jednak nie stało. Opozycja protestowała. Jednak Świtalski był zdania, że ostateczna uchwała zapadała w trybie artykułu 35 konstytucji marcowej, czyli większością głosów.
23 kwietnia 1935 r. ustawa została podpisana przez rząd i prezydenta Mościckiego. Dzień później, wraz z ogłoszeniem w „Dzienniku Ustaw”, weszła w życie.
1) bitwa o handel 1935 r była: jeśli dobrze pamietam odpowiedź brzmiała ( w moim mniemaniu) nacjonalizacją handlu
2) Kiedy K. Wojtyła został papieżem
3) Cytat, który padł na ostatnim wykładzie (szkoda, że dopiero wczoraj się o tym dowiedziałąm ;p) :Każdy prowokator czy szaleniec, który odważy się podnieść rękę przeciw władzy ludowej, niech
będzie... kto i kiedy to powiedział: Gierek, Cyrankiewicz czy Gomułka
4) "Studenci do nauki, literaci do piór!" to hasło....
5) Jakie polskie oddziały walczyły we Francji 1940 r.
6)W 1892 r w Paryżu powstał..... jego członkami byli: Limanowski, Mendelson, Perl (chyba chodzi o PPS)
7) Kiedy była, kto dowodził i jakie miała znaczenie bitwa pod Bzurą
9) Kiedy wyszła z Krakowa pierwsza Kadrowa Kompania Strzelcka
10) Grupę zwolenników Kazimierza Moczara nazywano: partyzantami
11) Co to była konstytucja stalinowska ()
12) Kiedy była bitwa pod Verdun i kto dowodził siłami francuskimi
13) Powstanie Centrolewu, partie założycielskie, co to było, i członkowie
14) kiedy Hitler doszedł do władzy
15) List bpów polskich do niemieckich był związany z: obchodem 1000 lecia państwa polskiego
16) umowa polskiego rządu i Episkopatu (dalszej częsci pytania nie pamietam sorry), ale były trzy odpowiedzi: a)14 IV 1950 b) 14 VII 1950 c) 14 X 1950

1. Co to była Żegota? Wymienić przywódców.
2. Wymienić Delegatów Rządu na Kraj.
3. Podać pytania z referendum z 1946r.
4. Wymienić tytuły utworów napisanych przez Jana Pawła II (tomiki poezji, dramaty).
5. Kiedy był układ Sikorski – Majski? Postanowienia.
6. Tekst źródłowy. (pochodził z Konstytucji marcowej)
7. Co to była „doktryna Breżniewa”?
8. Kto podpisał porozumienia gdańskie rządu z Międzyzakładowym Komitetem Strajkowym 31.08.1980r. (L. Wałęsa, M. Jagielski)
9. Gdzie miały miejsce największe manifestacje antyrządowe w 1976r.? (Radom, Ursus)
10. Kim był Władysław Gomułka w swojej karierze politycznej?
11. Jaki medal zdobyła na mistrzostwach świata w piłce nożnej polska drużyna?
12. Połączyć organizacje opozycyjne z lat 70-tych z ich działaczami:
a) Ruch Młodej Polski
b) Konfederacja Polski Niepodległej
c) Wolne Związki Zawodowe
d) Komitet Obrony Robotników
1)Jacek Kuroń, 2)Andrzej Gwiazda, 3)Leszek Moczulski, 4) Aleksander Hail
13. Jako największe zagrożenie pokoju światowego od czasu II wojny światowej określił prezydent Carter:
a) obalenie szacha Iranu
b) zamach na papieża Jana Pawła II
c) interwencję ZSRR w Afganistanie
14. Program zmian polegający m.in. na jawności i otwarciu informacyjnym w ZSRR nazywano: (głasnostią)
15. Jaser Arafat to: (przywódca OWP)
16. Kiedy nastąpiło zjednoczenie Niemiec?
17. Wojna w Zatoce Perskiej nosiła nazwę: (Pustynna Burza).
18. W maju 1986r. miała miejsce awaria elektrowni atomowej w: (Czarnobylu).
19. Ostra Brama- co i kiedy
20. Prezydenci ZSRR po Brezniewie

1. Podane były nazwiska: Róża Luksemburg, Julian Marchlewski, Feliks Dzierżyński i trzeba było wpisać w wolne miejsce nazwę partii, czyli w tym przypadku SDKPiL.
2. Skrót do rozszyfrowania: POW.
3. Co to była Nieograniczona wojna podwodna.
4. Data Wojny o Anglie
5. Traktat w Rapallo- kiedy i jakie postanowienia
6. Ugoda episkopatu Polski z władzami PRL: ( 3 odp do wyboru)
7. Jak nazywano zwolenników A. Moczara
8. Co to był Front Mores i kto go tworzyl
9. Z jakiej okazji biskupi polscy wystosowali list do biskupów niemieckich
10. Co to była (konstytucja stalinowska)
11. Wymień przywódców BBWR i kiedy powstała
12. Tezy kwietniowe – co to było i czego dotyczyło
13. Kiedy wypowiedziano slowa "Studenci do nauki, literaci do piór" (3 odp)
14. Cytat o obcięciu ręki przez władze ludową- trzeba było napisać kto to powiedział (Gomułka)
15. Podać datę wyboru Karola Wojtyły na papieża ( 3 odp)
16. Co to była bitwa o handel- (3 odp)
17. Traktaty ryskie- co to było i postanowienia
18. Przedmoście Rumuńskie - wyjaśnij pojecie i co to było
19. Co to była praska wiosna ( 3 odp )
20. Kto był prezydentem po Chruszczowie

Kiedy Japonia zaatakowała Pearl Harbor i jakie to miało konsekwencje.
2. Kiedy USA dołączyło do I wojny światowej.
3. Kto napisał (więcej niż jedna osoba) "Otwarty list do partii" w roku 1964/5 (chyba); do wyboru byli: Karol Modzelewski, L. Wałęsa, A. Michnik, J. Kuroń.
4. Co to było Ruch Bojowy PPS? Wymień pięciu członków tej organizacji.
5. Postanowienia konferencji weimarskiej w sprawie Niemiec.
6. Wymień przywódców ZSRR po śmierci Breżniewa.
7. Co to był akt 5 listopada 1916 roku.
8. Róznice między SZP a ZWZ.
9. XX zjazd KC PZPR. Kiedy i jakie postanowienia.
10) Kiedy gen. Sikorski był w Moskwie? Co tam ustalono?
11) Porozumienia gdańskie z Międzyzakładowym Komitetem Strajkowym 31 VIII 1980 podpisali... ?
12) Kiedy i gdzie powstał Instytut Literacki?
13) Manifestacje antyrządowe 1976.
14) Co to był Ruch Obrońców Pokoju? Jego największe akcje?
15) Premier TRJN w VI '45.
16) Kiedy ZSRR się rozpadło?
17) Kim był Jaser Arafat (3 odp. do wyboru)
1Cool Dziłania wojenne w Zatoce Perskiej nosiły nazwę: a) Pustynna Róża, b) Pustynny Wiatr, c) Pustynna Burza

Takie cos bylo w zeszlym roku na zerowce zdaje sie.

Doman dnia Wto 16:59, 29 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz

>